¿Qué magistrados del TC estarían a favor de la libertad de Fujimori?
Conoce qué magistrados votarían a favor de la liberación del exdictador condenado por crímenes de lesa humanidad
Este 17 de marzo el Pleno del Tribunal Constitucional (TC) tendrá en su agenda el debate sobre el hábeas corpus contra la sentencia que anuló el indulto humanitario que le otorgó en el 2017 el expresidente Pedro Pablo Kuczysnki al condenado Alberto Fujimori.
Asimismo, si bien se verá en esta fecha solo una de estas demandas, en este momento, el Tribunal Constitucional tiene pendientes tres recursos de hábeas corpus que buscan la liberación de Alberto Fujimori.
TE RECOMENDAMOS
VIAJE DE JERÍ A ECUADOR, FISCAL DETENIDO Y DELIA FUE INHABILITADA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD
¿Qué magistrados estarían a favor de la libertad de Fujimori?
Fuentes del ente constitucional señalaron que Ernesto Blume es el impulsor de este proceso que propone declarar fundada la demanda de hábeas corpus, y con el respaldo de José Luis Sardón y Augusto Ferrero, actual presidente del colegiado.
Con los votos de los tres magistrados habría un empate 3-3. El voto dirimente de Ferrero inclinaría la balanza y permitiría la salida del exmandatario, que purga 25 años de prisión por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta.
Irregularidad en el proceso
La Corte Internacional de Derechos Humanos se pronunció en un pasado sobre este tema. El exdefensor del Pueblo Walter Albán recordó que la resolución de la corte señaló que el sistema judicial interno tendría que pronunciarse sobre la legalidad o no del beneficio que en Navidad del 2017 otorgó el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski, en medio de un proceso de vacancia.
“Si el TC fuerza la situación para anular la decisión de la Corte Suprema, estaría consumando esta arbitrariedad. Estamos ante un caso que pone en evidencia que muchas veces se utilizan las normas y la pretendida interpretación para torcer algo. En ese sentido, el Tribunal se estaría prestando a hacer algo que no es correcto”, comentó.
En su jurisprudencia, la Corte IDH estableció que conceder indultos, gracias presidenciales, amnistías e instituciones como la prescripción u otros beneficios podrían constituirse en una forma de impunidad.
Asimismo, para el indulto a Fujimori se debe tener en cuenta lo que dice la jurisdicción internacional en el caso Barrios Altos, La Cantuta y las sentencias del mismo TC, que declaró responsable al Perú, y se ordenó que se investiguen los hechos.
Cabe mencionar que el TC en su sentencia Exp. N° 0027-2010-PI/TC señaló que existen ciertos actos delictivos que alcanzan tal nivel de violación de la dignidad del ser humano que, en abstracto, la posibilidad de adoptar medidas que impidan la efectiva sanción se encuentra proscrita; es decir, no pueden aplicarse cuando se trate de crímenes de lesa humanidad.
