Atención, inmigrante en EEUU: USCIS descubre red de indocumentados que fingía robos para obtener este beneficio y promete cárcel

Inmigrantes fingían violentos robos en tiendas de Estados Unidos para obtener este beneficio y fueron descubiertos por USCIS y el FBI en una red criminal.

USCIS descubre fraude de visas donde inmigrantes fingían robos y enfrentan cárcel en Estados Unidos.
USCIS descubre fraude de visas donde inmigrantes fingían robos y enfrentan cárcel en Estados Unidos.USCIS

Una investigación a nivel federal descubrió un fraude migratorio donde los inmigrantes simulaban ser víctimas de robos violentos para conseguir la visa U, asignada a personas afectadas por crímenes serios. La operación estuvo bajo la dirección de USCIS, el FBI y las fiscalías de Nueva York.

El principal acusado, un ciudadano indio en Nueva York, fue hallado culpable por conspiración. Las autoridades indicaron que estos crímenes son de prioridad, ya han comenzado procedimientos legales y podrían dictar órdenes de deportación contra los implicados.

¿Quiénes fueron acusados por USCIS de planear fraudes de visas y cuáles eran sus métodos en EE.UU.?

Rambhai Patel, de 37 años, y Balwinder Singh, de 41, son ambos ciudadanos de India. Ellos fingían asaltos armados en establecimientos como tiendas de conveniencia, licorerías y restaurantes de comida rápida, particularmente en Massachusetts. Las escenas se registraban con cámaras de vigilancia para imitar delitos auténticos.

Con esta táctica, los trabajadores de los comercios, también implicados, tenían la posibilidad de presentarse ante USCIS como víctimas de actos violentos y así pedir la visa U. Esta visa está diseñada para inmigrantes que han padecido maltrato físico o mental por delitos y que cooperan con las autoridades. En una de los casos, una presunta víctima pagó hasta US$20.000 por participar en el fraude.

¿Qué sanciones podrían enfrentar los inmigrantes que cometan este fraude de visas en EE.UU.?

Los dos acusados ya reconocieron su culpabilidad. El fallo de Patel se fijó para el 20 de agosto de 2025, mientras que la sentencia de Singh se conocerá en septiembre de este mismo año. El crimen de coaccionar para realizar fraude en las visas implica una pena máxima de cinco años de cárcel, además de multas de hasta US$250.000 y tres años de libertad bajo supervisión.

Después de haber cumplido su condena, los involucrados podrían enfrentarse a ser deportados. USCIS insistió en su compromiso de luchar contra el mal uso de beneficios migratorios y alertó que cualquier intento de fraude será sancionado con toda la fuerza legal.

¡Sigue a Alerta Latina USA en WhatsApp! Únete al canal de La República desde tu celular y recibe las noticias más importantes de EE.UU. en tiempo real.

Últimas noticias

Un pequeño molino de 1923 cambió la historia de un rancho: hoy 50 gigantes eólicos producen electricidad para decenas de miles de hogares

¿Qué canal transmite el partido Portugal vs Gales EN VIVO HOY por la UEFA Nations League 2026?

Resultados de La Tinka del miércoles 23 de septiembre: números ganadores, premios del Pozo Millonario, boliyapa, S/50.000 y más

Datos Estados Unidos

¿Qué es la Guardia Nacional de Estados Unidos y cuándo un presidente puede desplegarla?

¿Por qué hay un oso en la bandera de California? Descubre la historia tras sus símbolos cuando pertenecía a México y no a EEUU

Duro golpe de Trump a California: presidente bloquea ley ambientalista que prohíbe los carros de gasolina en el estado

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

‘China Polo’: “El sicario aún no ha declarado”, afirma fiscal a cargo de la investigación

Dos jornadas, cuatro horas y la última palabra tras el debate Municipal: las respuesta de los candidatos para la alcaldía de Lima Metropolitana 2026

Segundo debate municipal estuvo marcado por las críticas a Rafael López Aliaga y su gestión municipal