Perú se encuentra entre la democracia y el autoritarismo, según índice de The Economist
Índice de Democracia de The Economist degrada a Perú, de una imperfecta a un régimen híbrido. Atribuyen reducción al fallido golpe de Pedro Castillo y la asunción de Dina Boluarte.
- Junta Nacional de Justicia anuló la destitución de Patricia Benavides y pretende su reposición como fiscal de la Nación
- Congreso aprobó al caballazo ley de impunidad para militares y policías y la restitución de la inmunidad parlamentaria
The Economist advierte que legado de Pedro Castillo "pesará en la economía del Perú, así como en la calidad de su gobernabilidad y democracia, durante muchos años”. Foto: Presidencia
Durante el Gobierno del expresidente Pedro Castillo e inicios de la gestión de la mandataria Dina Boluarte, el Perú perdió la categoría de democracia imperfecta y ahora posee un sistema en el que conviven elementos democráticos y rasgos del autoritarismo, según el Índice de Democracia 2022 elaborado por la Unidad de Inteligencia de The Economist. La nación y Papúa Nueva Guinea son los únicos países que fueron degradados al rango de régimen híbrido.
El estudio se basa en una evaluación de cinco indicadores: proceso electoral y pluralismo, libertades civiles, funcionamiento del Gobierno, participación política y cultura política. Tras dicho análisis, cada nación obtiene un resultado en una escala del cero al 10.
El Índice de Democracia reconoce cuatro categorías: democracias plenas (países que obtienen entre 8 y 10 puntos), democracias imperfectas (6-8), regímenes híbridos (4-6) y regímenes autoritarios (0-4).
En 2021, Perú obtuvo un índice de democracia de 6,9, lo que lo posicionaba como una imperfecta. Sin embargo, en 2022, el país consiguió 5,92 puntos, valor que nos cataloga como un régimen híbrido.
Los motivos
En el Índice de Democracia 2022, se atribuye el retroceso de Perú al fallido intento de golpe de Estado del expresidente Pedro Castillo, así como lo que ello ocasionó: la asunción de Dina Boluarte y las numerosas protestas en regiones.
“El autoproclamado golpe de Estado de Castillo fracasó casi de inmediato, a las pocas horas del anuncio. El Congreso destituyó a Castillo de su cargo y lo detuvieron cuando se dirigía a la embajada de México, donde se le había otorgado asilo. El fallido golpe de Estado de Castillo tuvo una intención similar a la de un expresidente, Alberto Fujimori (1990-2000), quien cerró el Congreso en 1992 en un intento por concentrar el poder”, reseñan.
PUEDES VER: Dina Boluarte: La crisis es generada por un grupo violentista y radical que quiere el anacronismo
El informe sostiene que, “a pesar de la transición ordenada”, Boluarte enfrentó inmediatamente manifestaciones en diversos puntos de la nación.
“Se informaron más de 20 muertes relacionadas con las protestas en los días posteriores a la destitución de Castillo. En respuesta, Boluarte presentó al Congreso una reforma constitucional para convocar a elecciones anticipadas e impuso un estado de emergencia por un mes. Debido a estos eventos, el puntaje general de Perú disminuyó en 2022 y el país ahora se clasifica como un ‘régimen híbrido’”, se lee en el texto.
Otro motivo por el que se degradó a Perú es el “entorno político cada vez más inestable” que ha ocasionado que, desde 2016, haya 6 presidentes y 3 Congresos.
“Como era de esperar, los puntajes de cultura política de Perú se encuentran entre los más bajos de la región, lo que refleja una polarización extrema y una alta tolerancia por reglas militares”, sostienen.
“Además, bajo el mandato de Castillo, la capacidad estatal se debilitó considerablemente debido a más de 80 cambios ministeriales durante su breve período en el cargo y el nombramiento de muchos ministros que carecían de experiencia relevante. Este legado pesará en la economía del Perú, así como en la calidad de su gobernabilidad y democracia, durante muchos años”, agregan.
