Pedro Castillo: ¿qué dice la Constitución sobre investigar al presidente?
El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, ha rechazado el pedido del exdefensor del pueblo Walter Gutiérrez para reabrir las pesquisas contra el mandatario iniciadas y suspendidas en enero.
- Precio del dólar BCV hoy, 19 de junio: consulta la tasa del dólar, vía Banco Central de Venezuela
- Precio del dólar en Perú HOY, jueves 19 de junio: ¿cuál es la cotización del tipo de cambio?
La magistrada resaltó que debido a la pandemia se ha digitalizado todos los expedientes que maneja la institución para cuidar la salud de los colaboradores. Foto: captura YouTube
Las investigaciones contra el presidente Pedro Castillo no podrán continuar su curso, ya que el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, no reabrió las investigaciones en su contra que inició e inmediatamente suspendió la extitular del Ministerio Público Zoraida Ávalos —en enero de este año—, debido a las reuniones acontecidas en la casa del pasaje Sarratea entre la empresaria Karelim López y el mandatario.
Recibe noticias de EE.UU en el canal de Whatsapp
En este escenario, la magistrada del Tribunal Constitucional Marianella Ledesma se mostró en contra de la decisión de Sánchez, por no atender el pedido del exdefensor del pueblo Walter Gutiérrez.
PUEDES VER: Lilia Paredes: “Un cariñoso saludo para todas las madres del Perú, que pasen un bonito día”
¿Qué dijo Ledesma sobre una indagación al mandatario?
La jueza constitucional aseveró, en una entrevista a Perú21, que “en ninguna parte de las atribuciones del Ministerio Público existe la excepción” de no investigar al jefe de Estado.
Pero aclaró que el artículo 117 de la Carta Magna “sí protege a la figura presidencial para que no sea acusado”.
“Es completamente diferente a ser investigado. En ninguna parte de la Constitución se señala que el presidente no puede ser investigado. Las investigaciones deben ser orientadas a una efectividad. Sino sería un poco cándido pensar que luego de que termine el mandato del presidente de la República se inicie la investigación cuando posiblemente los testigos y grabaciones ya no estén porque se diluyeron por razones del tiempo o la voluntad humana”, dijo Ledesma.
Asimismo, la letrada catalogó como una incoherencia que Ávalos asegure que los sucesos por los que se inició las diligencias contra Castillo sí han sido atendidos y ya son materia de indagación (Puente Tarata III y ascensos militares), pero que no comprometen al presidente.
