Estado de emergencia: expertos señalan que Gobierno insiste en aplicar medidas que no funcionan

Tras el asesinato del cantante Paul Flores García, del grupo Armonía 10, el Gobierno volvió a lo que parece ser su única receta contra la delincuencia: declarar el estado de emergencia en Lima y Callao por 30 días. Con esta decisión pretende frenar el aumento del sicariato y la extorsión. Sin embargo, especialistas advierten que esta medida no es efectiva y demandan estrategias reales para frenar la criminalidad.

El estado de emergencia implicará nuevamente el despliegue de las Fuerzas Armadas para reforzar a la Policía Nacional en la lucha contra la criminalidad. Sin embargo, esta estrategia ya se implementó en septiembre de 2024 en 13 distritos de Lima y Callao por 60 días, sin lograr resultados efectivos, lo que genera dudas sobre su eficacia.

PUEDES VER: Nuevo Aeropuerto Internacional Jorge Chávez no será inaugurado el 30 de marzo: "No tiene el 100% de lo que se requiere"

Sin resultados

Al respecto, el exministro del Interior Rubén Vargas, cuestionó la estrategia del Gobierno contra la criminalidad por recurrir a medidas que, según él, han fracasado en el pasado, como el estado de emergencia. Sostuvo que esta decisión no da los resultados esperados, ya que solo moviliza a las Fuerzas Armadas en apoyo a la Policía, sin una planificación clara ni objetivos definidos para enfrentar la inseguridad ciudadana.

“El estado de emergencia se aplicó durante los gobiernos de Ollanta Humala y Pedro Castillo, y fracasó. Ha demostrado ser una medida aislada que no ha tenido éxito. Este Gobierno de Dina Boluarte representa un doble fracaso, ya que ha intentado convertir el estado de emergencia en una estrategia”, agregó.

PUEDES VER: Extorsionadores armados grabaron instante en el que someten a colectivero lleno de pasajeros: "Haces una y te mato"

Vargas advirtió que el incremento de homicidios es una consecuencia directa de la falta de estrategias y tácticas efectivas para enfrentar a las bandas criminales. Además, cuestionó al ministro Juan Santiváñez y a la presidenta Dina Boluarte, a quienes acusó de vivir alejados de la realidad del país y de engañar a la población con absoluta facilidad.

Para Miguel Villaverde, especialista en Políticas Públicas, el estado de emergencia es una medida reactiva y paliativa que ha demostrado su ineficacia por más de dos décadas. Además, indicó que actualmente no existe un plan de inteligencia ni una estrategia clara de investigación criminal con acciones concretas para enfrentar el crimen organizado.

“Las medidas que se adopten de manera inmediata deben ir acompañadas de estrategias claras, un plan de operaciones, acciones a corto y mediano plazo, y un sistema de inteligencia para la investigación criminal. Además, las normas y paquetazos promulgados recientemente han convertido al Estado en cómplice del crimen organizado, ya que, en lugar de combatirlo, facilitan su fortalecimiento y garantizan su impunidad”, criticó.

PUEDES VER: ¿Se postergará el inicio del año escolar 2025 en Perú por ola de extorsión? Anacopri emite comunicado y Minedu responde

Evalúan medida de fuerza

Ante esta situación, Julio Campos, vicepresidente de la Alianza Nacional de Transportistas, lamentó que la violencia siga cobrando vidas sin control en el país. “Se registran al menos seis homicidios diarios, y entre las víctimas no solo hay artistas, sino también otros ciudadanos”.

Asimismo, cuestionó el estado de emergencia y lo calificó como una burla hacia la población, especialmente para los habitantes de Lima metropolitana y el Callao.

Por ese motivo, Campos anunció que el 21 de marzo evaluarán una medida de fuerza en una asamblea multisectorial. En este encuentro, diversos gremios y representantes de la sociedad civil definirán la fecha y alcance de la protesta, en defensa de la vida y la democracia en el país. “Ya estamos cansados”.