Mirko Lauer critica a Trump por renombrar el golfo de México y califica la medida como una 'cachetada' a Latinoamérica
¿Qué hay detrás de la decisión de Trump de renombrar el golfo de México y sus amenazas en Gaza? ¿Es solo un capricho o un intento de imponer una nueva hegemonía? Descúbrelo en esta nota sobre lo que opina Mirko Lauer acerca de las verdaderas intenciones del expresidente y su impacto de sus acciones en Latinoamérica y Medio Oriente.
En su columna diaria titulada Nombres propios, el columnista Mirko Lauer calificó como una "cachetada al país vecino, y por extensión a toda la región que habla castellano" la reciente decisión del expresidente estadounidense Donald Trump de rebautizar el golfo de México como 'golfo de América'.
Lauer señala que la disposición de Trump, adoptada poco después de su juramentación, ya ha sido acatada por gigantes tecnológicos como Google y Apple, quienes buscan mantener su acceso a la Casa Blanca. La medida también ha generado controversia al punto de que una periodista de Associated Press (AP) fue impedida de cubrir informaciones en la residencia presidencial por referirse al 'golfo de México' en lugar de usar la nueva denominación.
PUEDES VER: Nombres propios, por Mirko Lauer
El periodista subraya que este cambio no es solo una cuestión lingüística, sino también ideológica y cultural: “La vuelta al desprecio por la indo-hispanidad que acompañó y siguió la rapiña de medio México de entonces”, sentenció.
El autor también reflexionó sobre la importancia de la geopolítica en la nomenclatura geográfica, recordando que la región del golfo ha sido escenario de constantes cambios de soberanía desde el siglo XVIII.
No es la primera vez que un autócrata lo hace
Recordó cómo poderosos líderes en la historia han renombrado territorios, como la reina Victoria, quien según la leyenda eliminó a Bolivia de un mapa tras enfadarse con el presidente Melgarejo. Para Lauer, la acción de Trump encaja en esa tradición de ejercicios autocráticos sobre la geografía. Además, mencionó la existencia de un comité ligado a la National Geographic Society, que por más de un siglo ha influido en la decisión de nombres geográficos.
Finalmente, comparó la acción de Trump con la leyenda que atribuye a la reina Victoria de Inglaterra la eliminación de Bolivia de un mapa, tras un enfado con el presidente Melgarejo. Para Lauer, lo que hace Trump es “ensayar con varios lugares del globo” un ejercicio de poder que recuerda prácticas autocráticas, concluyendo irónicamente con que en cualquier momento podría aparecer “el nombre del nuevo balneario yanqui en Gaza”.
Nuevo socio de la guerra en Gaza
Lauer también abordó la intervención de Trump en el conflicto de Gaza, señalando que “como las órdenes de Trump son perentorias, desde hace ya varios días se espera ver a la dirigencia de Hamás salir de sus madrigueras con las manos en alto”. El periodista recordó la frase de Mao Tse-Tung: “Mata a uno y asusta a 10.000”, destacando cómo Trump parece seguir esa lógica con sus amenazas de un “verdadero infierno” si Hamás no entrega a los rehenes. Además, Lauer señaló que “Hamás sigue atrincherado, convencido de que el rehén individual todavía representa muchos megatones geopolíticos a su servicio”, lo que prolonga la tensión en la región.
PUEDES VER: La hora de los neoalcahuetes, por Mirko Lauer
El periodista también subrayó que Trump ha amenazado con expulsar a los palestinos y obligar a Egipto a recibirlos, lo que convierte al expresidente en un “nuevo socio” en la guerra, aunque sus planes generarían resistencias. “Mientras tanto, el mundo espera el sábado con las mejores intenciones, pero con pocas posibilidades de ver un final feliz”, concluyó Lauer.
Trump y su provocación en Medio Oriente
Según Lauer, la provocación de Trump es “espectacular”, al sugerir expulsar a los palestinos, obligar a Egipto a recibirlos y convertir Gaza en un balneario, lo que, en sus palabras, haría que “EE.UU. vuelva a todo el Medio Oriente un enemigo, asustado a medias”. Lauer señaló que “Trump ha dado un plazo a Hamás”, advirtiendo que si no entregan a los rehenes, habrá “una fulminante destrucción”. También recordó que Netanyahu afirmó que “si no aparecen los rehenes, cesa la tregua e Israel relanzará la guerra”. Además, destacó que “las frases de Trump sobre Hamás-rehenes también son llamados a Netanyahu para que se sacrifique”, subrayando las tensiones en el liderazgo israelí.
