La idea no es, como lo sería en el Perú, un escándalo periodístico-policial en Palacio. Pero sí produce descrédito suficiente como para que los republicanos pierdan la mayoría de la Cámara Baja el próximo mes. Trump tiene poco tiempo para cambiar esa percepción, y cualquier intento publicitario podría agravar las cosas.

Si recordamos bien, Washington es estricto hasta en qué regalos puede recibir un presidente y qué destino les espera. Trump ha recibido uno de los aviones de pasajeros más grandes, y nadie en su Casa Blanca ha levantado una ceja. Quizás porque eso es agua de malvas al lado de los negocios en que se ha interesado.

La frase sobre convertir a la bombardeada Gaza en un balneario mediterráneo suena a broma, pero hay quienes bien saben que no lo ha sido. Trump y su familia andan atentos frente a posibles negocios en medio de lo que ya se llama la guerra perpetua. Algunos de esos deseos se materializan, otros no; otros se vuelven públicos, otros no.

Los negocios privados detectados cubren varias áreas, como las criptomonedas, bienes raíces por todo el mundo, valores, IA, drones y pagos de magnates extranjeros. Todo eso plantea conflictos de interés, pero los comentaristas hasta aquí han pasado esa posibilidad por agua tibia, negándose a ver allí transacciones ilegales.

En el 2024, cuando volvió a la presidencia, la riqueza de Trump se estimaba entre US$6.1 y US$6.4 billones, según los calculadores Forbes y Bloomberg, respectivamente. Es obvio que esa suma ha aumentado en estos dos años, con el movimiento de los precios de los combustibles en el mundo. Nada de esto sonroja al arquitecto de la Casa Blanca.

Es de suponer que eso de andar con magnates como Elon Musk desde el inicio algo quería decir. No ha dejado de hacerlo desde entonces, fiel al título de su antiguo libro The Art of the Deal, El arte de la movida comercial. Por allí se ha ido buena parte de su prestigio y también parte de la próxima elección que tanto teme.

Ahora todo ha comenzado a cambiar. Un susurro que proviene del fondo de la casa anuncia al narrador y a Irene, su hermana, que algo va a apoderarse de su vivienda, que nada volverá a ser como antes y que el espacio poco a poco dejará de pertenecerles para serle entregado a una fuerza misteriosa.

Lo contó el escritor Julio Cortázar en un relato publicado en 1946 que se llama “Casa tomada”.

Casi ancianos, los últimos miembros de la familia llevan una vida rutinaria y tranquila, como si se estuvieran preparando para la muerte. Él visita librerías francesas mientras que Irene teje y, al parecer, desteje la misma campera. Sin embargo, algo les anuncia que el mundo va a cambiar.

Es ficción y no lo es. En Madrid, la historia se ha hecho real. Maricarmen Abascal, de 87 años, habitaba desde 1956 el mismo piso de la calle Sainz de Baranda. Pagaba 450 euros que restaba este año de una pensión de 1400. Sin embargo, todo cambió de pronto, pero no fue una fuerza misteriosa ni un desconocido maligno. Tampoco Satanás la espiaba detrás de un viejo cuadro. Fue una empresa llamada URBAGESTIÓN.

Aquella sociedad inmobiliaria compró la casa y le exigió una suma muy diferente. En vez de los 450 euros (1,700 soles) que abonaba, le exigieron pagar 2650 euros (o sea, 10 mil soles) al mes, aunque su pensión fuera inferior al monto de ese alquiler. En el caso de que aquello le pareciera un mal negocio, la empresa le sugería comprar el piso por unos 250 mil euros. Eso equivaldría, más o menos, a un millón de soles.

Maricarmen dijo siempre la verdad. No tenía esa cantidad ni banco alguno iba a prestarle ese dinero a una persona de 87 años. Ella siguió pagando los razonables 450 euros, pero URBAGESTIÓN era un monstruo con hambre.

No se trata de un invento literario. A estas alturas, en otras calles, otras ciudades y otros países, miles de personas como Maricarmen están sufriendo el mismo acoso judicial.

En la lógica de este sistema, los dueños del capital tienen la razón. Quieren sacar todos los dividendos que puedan de su inversión. Y eso es legal, pero no es justo ni humano. Tampoco es cristiano.  Es diabólico, pero es lícito.

Maricarmen estaba enferma. El 23 de septiembre se produjo el desahucio y, aunque el mundo se opusiera, un poderoso vehículo embistió la puerta. A la anciana la hicieron salir en camilla y terminó en un hospital.

Madrid es una ciudad turística y los empresarios lo saben. Por esa razón, han decidido comprarse, una por una, todas las casas y luego alquilarlas o venderlas a precios multiplicados. Eso ocurre en toda España, y alcanza también a los sobrinos y nietos de Maricarmen. Un joven de 18 años puede ingresar a la universidad, pero le resulta imposible pagar una habitación.

Eso ha empujado a centenares de miles de personas a protestar en las calles y acampar en plazas centrales de la capital española y de otras importantes ciudades. Tanto la lideresa Ayuso como los partidos ultraderechistas vienen sosteniendo el encargo y la defensa de URBAGESTIÓN y aducen que el capital es positivo y tiene todos los derechos. Incluso a cometer crímenes como este. Efectivamente, así es, dentro de un sistema perverso que antepone los intereses del capital sobre los derechos de los ciudadanos.

Maricarmen Abascal murió el miércoles 7 de octubre, un par de semanas después de que la echaran de su casa. Sus últimas palabras fueron de gratitud para los españoles que la defendieron y de llamados a continuar una lucha por el derecho a la vivienda que pronto asumirá los caracteres de huelga general.

Cuando los personajes de la obra de Cortázar han sido empujados por la fuerza misteriosa hasta el fondo de la casa, toman un corredor que los conduce a la puerta. Son las once de la noche y el narrador se dice: “Antes de alejarnos tuve lástima, cerré bien la puerta de entrada y tiré la llave a la alcantarilla. No fuese que a algún pobre diablo se le ocurriera robar y se metiera en la casa, a esa hora y con la casa tomada”.

La Fuerza Aérea del Perú proyectó este año la adquisición de diez sistemas Bambi Bucket para equipar sus helicópteros contra focos de fuego. La FAP había previsto el impacto del Fenómeno El Niño sobre el sur del país y contaba con solo seis kits operativos para una flota mayor.

La licitación era, en efecto, una respuesta concreta a un riesgo anunciado. La canadiense SEI Industries, diseñadora y fabricante del equipo, ganó la buena pro con una oferta de US$1.56 millones, por debajo del valor referencial. Pero hubo una impugnación.

Ante ella, la FAP reformuló el requerimiento técnico y se lo entregó a la ACFFAA a mediados de julio para reactivar la contratación. Sin embargo, el proceso administrativo necesitaba semanas para completarse. En ese intermedio, el presupuesto quedó a la deriva.

El gobierno interino de José María Balcázar modificó partidas presupuestales en julio y el 6 de agosto, ya bajo la conducción de la presidenta Fujimori, el Decreto Supremo N° 155-2026-EF transfirió los recursos hacia la Reserva de Contingencia, entre ellos los destinados a ese equipamiento. De esa manera, la institución castrense quedó sin dinero para la adquisición.

Este año el país ha registrado 437 incendios forestales. Al 19 de octubre, once seguían ardiendo y se habían perdido más de 1.178 hectáreas de cultivos y 11.779 de pastos. La FAP tiene seis equipos para apagar fuego en diez helicópteros. Los otros cuatro vuelan sin ellos.

El fujimorismo ha hecho del respeto a las Fuerzas Armadas una bandera permanente. A pesar de que la FAP hizo su tarea, identificó el riesgo y pidió al Estado los medios para hacer su trabajo, la respuesta de los supuestos defensores fue un decreto que reasignó sus fondos. Esa es la distancia entre el discurso y la capacidad de gobernar.

Frente a la asfixia del desgobierno, el fujimorismo recurre al expediente de pedir facultades bajo el pretexto de una «emergencia nacional» y que le den la oportunidad de gobernar, de ejecutar su plan. Aquí, el filósofo italiano Giorgio Agamben nos advertiría que estamos presenciando la normalización del «estado de excepción». Para Agamben, los gobiernos contemporáneos ya no gobiernan mediante la ley ordinaria, sino declarando emergencias constantes que les permiten suspender las reglas regulares y emitir decretos (facultades). El Ejecutivo pide estas facultades no para implementar un plan, sino para justificar su poder operando fuera del marco normativo normal, usando la «seguridad ciudadana» como coartada para expandir su control.

En la otra orilla, el Legislativo ejecuta su propio número de cinismo. Las bancadas de oposición advierten sobre el riesgo de entregar un «cheque en blanco», pero terminan negociando un paquete mutilado y transaccional. La delegación no se calibra por el bienestar público, sino, en la mayoría de los casos, por el valor de cambio del voto: partidas presupuestales y blindajes. También, por supuesto, calculando las próximas elecciones, así estén a cinco años de distancia.

Este espectáculo transaccional es la confirmación del diagnóstico de otro filósofo, Michael Sandel. Las instituciones han sido colonizadas por una sociedad de mercado donde el debate sobre el «bien común» ha desaparecido. Los congresistas y ministros ya no deliberan sobre qué es lo justo o qué necesita la comunidad; operan como mercaderes donde el poder, las leyes y los blindajes se compran y se venden, destruyendo el tejido cívico y reduciendo la política a un negocio de ataques y contraataques.

Lo más grosero es la memoria selectiva de los actores. Quienes ayer censuraban o complejizaban la delegación de facultades hoy la exigen de rodillas y hasta amenazan con perder la paciencia, y quienes antes las exigían a carta cabal hoy «descubren» los peligros de la concentración del poder.

Esta es la prueba de que el Perú ha destruido lo que se conoce como agonismo democrático, concepto teorizado por la filósofa Chantal Mouffe. En una democracia sana, adversarios legítimos debaten proyectos opuestos respetando las reglas institucionales, reconociéndose como interlocutores válidos (agonismo). Sin embargo, la política peruana ha decaído más bien en un antagonismo perpetuo donde la ley se usa como un arma para aniquilar al otro o como moneda de cambio. El debate parlamentario ya no busca persuadir, sino extorsionar o sobrevivir.

El péndulo peruano no equilibra poderes ni afina políticas públicas: funciona como una máquina de eludir responsabilidades. Mientras ambos bandos juegan a pasarse la pelota de la incompetencia —gobernando por excepción, traficando con el país y aniquilando al adversario—, el país real asiste a lo que el filósofo Mario Bunge denunciaría como pura «charlatanería legislativa». Nos venden la ilusión pseudocientífica de creer que un decreto vacío, desprovisto de presupuesto real, logística y de sujetos capacitados, tiene la potencia mágica para transformar y resolver nuestras urgencias por el simple hecho de estar escrito en un papel. El país real sigue esperando leyes que respondan a sus urgencias.

Si no se toman medidas apropiadas y urgentes para combatir la delincuencia, que es, de lejos, la principal angustia de las mayorías, perdemos todos y, en particular, los más desamparados. Y lo que estamos viendo es lo opuesto de una estrategia inteligente, es decir, de inteligencia para combatir a las mafias de extorsionadores o la minería ilegal. Ese despliegue de aparente fuerza con camiones portatropas y soldados equipados para acudir a la batalla, a quien más debe haber divertido es a los jefes del sicariato. Deben haber pensado: con esa presidenta que no logra salir del ámbito del show, estamos tranquilos.

En efecto, la aparente actitud enérgica de la mandataria hablando con voz marcial, mientras las cámaras enfocaban batallones de soldados al estilo de las manifestaciones fascistas (que, a su vez, imitaban las del Imperio romano), les debe haber parecido la mar de divertido… y relajante. Algo análogo ocurre con el inminente cataclismo del fenómeno de El Niño, del cual ya sabemos que producirá desastres de diversa índole, los que también afectarán en especial a los más necesitados. El único mensaje emitido por Palacio se puede resumir en una exhortación: ¡huyan mientras puedan!

A esto me refiero cuando afirmo que sería desalmado y carente de empatía desear que al régimen le siga yendo tan mal. Los gigantescos desafíos son, en cierta medida, tarea de todos. Esto no anula la evidente observación de que el Estado de derecho está amenazado por un peligro no menor que los titánicos retos arriba mencionados. La casi total anulación de la separación de poderes, así como el copamiento de la mayoría de medios de comunicación, complejiza la indispensable tarea de fiscalización en democracia, la cual, lejos de ser un obstáculo, es —o debería ser— una ayuda, una aliada valiosa en tiempos de crisis como estos. Esto, como se verá más adelante, no implica ceder a cualquier pedido del Gobierno, si es que este no tiene sentido.

Lamentablemente, cada vez es más evidente la carencia de preparación para asumir la ardua tarea de gobernar. En un país tan difícil como el nuestro, lo es siempre. Pero cuando esto se agrava por las tormentas activas y en ciernes, es el momento de nombrar a los mejores cuadros posibles para hacer frente a esta situación alarmante. Precisamente lo que no se aprecia. El gabinete, con alguna excepción, es una combinación de apariciones grotescas, como los brincos —figurados y reales— del canciller, con demostraciones en las que la incompetencia rima con la prepotencia.

Para complicarles más las cosas, la socorrida excusa de “todo es culpa de los caviares” se está desvaneciendo. Ahora ya tienen, como en la vieja consigna leninista, todo el poder para los sóviets. Pero los “sóviets” locales sabían poner obstáculos, zancadillas o controlar a muñecos de paja como Boluarte o Jerí. La sensación prevaleciente es que estamos volando en piloto automático, mientras la capitana se ha quedado congelada haciendo los gestos rituales de las aeromozas, a los que nadie presta atención.

Pasado el estupor de los primeros meses, la constatación se impone: solo se observan muestras de sumisión al poder imperial. El problema con ese vasallaje desvergonzado no es solo su indignidad. Lo peor es que es inservible. La oferta norteamericana de enviar ayuda contra la minería ilegal habría que meditarla con cuidado. Al ver lo que sucede en Ecuador o Venezuela, la advertencia es clara: no hay lonche gratis; si acaso, hay lonche.

No se puede abdicar sin haberlo intentado. La policía está en un estado calamitoso, es cierto. Hablar de su reforma desató en el Congreso la trifulca callejera que observamos en las pantallas. Pero no hizo falta esa reforma ineludible para capturar, mediante un paciente y silencioso trabajo de inteligencia, a Abimael Guzmán y a toda la cúpula de Sendero Luminoso, sanguinario movimiento tan ensimismado en el culto del líder que cayó como un castillo de naipes. Es verdad que no le advirtieron al padre de la presidenta ni a su asesor Montesinos, pero tenían muy buenas razones para hacerlo.

La peregrina idea de imitar a Bukele —cuyas alianzas con la mafia no eran un secreto, pero ahora están saliendo a la luz pública— solo puede traerle más escenas ridículas a Keiko Fujimori. Al igual que Alberto Fujimori, Bukele no es un demócrata, pero es evidente que tiene recursos personales por encima del promedio de los presidentes de Latinoamérica. De ahí que el apodo de Bukele de Temu para Keiko haya calado de inmediato. La gente se está dando cuenta de que, cuando el cargo le queda grande al funcionario más importante de la nación, estamos en serios aprietos.

Ese vacío de poder terminará siendo llenado, pues esa es la dinámica implacable de la política. Lo cual no significa que nos vaya mejor, pues quienes suelen ocupar ese espacio son los más inescrupulosos. López Aliaga es un claro ejemplo de esa calaña. Saltarse todas las normas posibles es su modus operandi, al cual, por ahora, ningún organismo responsable logra —o quiere— oponerse. No necesitamos más de esos personajes. Espero, por el bien del Perú, que salgamos de esta pesadilla.

El consejo sobre la fuga debería venir acompañado de algún plan de evacuación, que ya deberíamos estar viendo en marcha. Pero nadie en las zonas más amenazadas está con muchas ganas de moverse. Dejar atrás la casa siempre es algo penoso, sobre todo si son propiedades asentadas sobre la informalidad.

De otra parte, el conocimiento de la gravedad de lo que se viene ha sido dejado a la imaginación. Algunos efectos en la economía ya están aquí, debido a la temperatura en alza. Pero la repercusión en los hogares, sobre todo los populares, está siendo vista como algo para más adelante. No sabemos qué pasará en ese momento.

A estas alturas ya se han instalado ideas como que el Congreso es saboteador y el Ejecutivo es ineficiente. Un El Niño gigante, como el que los especialistas describen desde hace ya buen tiempo, no es un problema fácil de resolver con los instrumentos del Estado peruano. Pero hay grados de esfuerzo que o se ven o no se ven.

A diferencia de la criminalidad, que da la engañosa sensación de estar manifestándose de a pocos, El Niño es algo que se espera de golpe, con la contundencia de las catástrofes naturales. Quizás huir no es un mal consejo, siempre y cuando se nos ayude con medios para hacerlo. ¿No es que ya deberíamos estar escapando? ¿De qué lugares?

La aparición de Keiko Fujimori con diversos uniformes en sí misma no resuelve nada si no viene acompañada de actividades transformadoras de situaciones. De otro modo, son versiones de la famosa semana de representación de los congresistas. Quizás se logra más desde un escritorio bien organizado que desde un helicóptero.

La falta de información sobre el qué, cuándo, cómo, dónde y qué magnitud de El Niño es clamorosa. No hay realmente campaña informativa, sino campaña de susto. ¿Podría la población beneficiarse con un programa ilustrativo bien hecho en la TV?

Alberta es una provincia muy rica en petróleo, separada del océano Pacífico por su vecina Columbia Británica. Con Ottawa, la capital, ubicada casi al otro extremo del país, era de esperar que allí surgiera un brote de anticentralismo, más aún con un sistema federal que concede cierta autonomía a las regiones. El anti-Ottawa está allí, pero no ha prosperado mucho.

La consulta de este lunes llega cuando todo Canadá, liderado por Mark Carney, busca la unidad nacional para mejor enfrentar la campaña de Donald Trump para reducirlos a la condición de miembro de los EE. UU. Alberta tiene frontera con los EE. UU., por lo que su independentismo por momentos da la impresión de querer cruzar esa valla.

Lo de Alberta llega cuando el país ya ha superado el movimiento autonomista de Quebec, la provincia francófona ubicada entre los Grandes Lagos y el océano Atlántico. Los que desean la independencia son más o menos el mismo tercio que en Alberta. Pero existe un movimiento que busca más atribuciones y, a la vez, desea permanecer canadiense.

Canadá es un caso muy avanzado de Estado de bienestar, con una política de inmigración concebida para atraer trabajadores inmigrantes mediante beneficios. Esto, sin embargo, ha causado disgusto entre los canadienses nativos, que se sienten postergados por una política que no llegan a comprender del todo.

Las cifras sugieren que Alberta va a seguir canadiense por un buen tiempo. Pero es notoria la tendencia de las entidades subnacionales a pensar en su independencia o, por lo menos, en una mayor autonomía. Mientras Londres quiere volver a la UE, varias partes de Gran Bretaña buscan su independencia frente a Inglaterra.

Es sorprendente que, con tantos estados tan prósperos y poderosos en los EE. UU., en ninguno de ellos haya aparecido un movimiento separatista de verdadero peso. Pero si Trump no ha animado un sentimiento así, ya no se entiende qué factor podría hacerlo.

Las novedades no tienen que ser dramáticas, y menos trágicas. Pero el cansancio de un operado impone un ritmo que no siempre es el de las multitudes o las ceremonias. Los itinerarios se van a cumplir, pero pueden ser recortados, e incluso eso podría ser lo más conveniente para este hombre mayor medicado.

El orden de llegada de León XIV es Uruguay, Argentina y, finalmente, Perú. Digamos que aquí es adonde llegará más cansado y, a la vez, donde será mayor la exigencia mutua entre el pontífice y el país. Es decir, donde van a ser más fuertes las tensiones. Llegar hasta aquí será, sin duda, el momento más fuerte del viaje.

Pero asumamos que los médicos del Vaticano algo saben y que el paso de León XIV por sus antiguas tierras será como las partes lo han querido: afectuoso, masivo, intenso, cargado de múltiples mensajes positivos y una evocación de la trayectoria del padre Prevost hacia la nacionalidad peruana y el obispado.

Hay algo, por no decir mucho, de sacrificio en este viaje, pues mejor le puede ir a la salud del papa si este permanece tranquilo en casa. Los médicos itinerantes no siempre son los mejores. Aunque son muchas las señales de que el papa necesita volver al Perú como escenario de su despegue eclesial.

Sin duda, la llegada a Uruguay también es importante, pues se trata de un país intensamente laico (donde la Semana Santa es “la semana del turismo”, por ejemplo), y el catolicismo necesita ganar fieles por todo el mundo. A la vez, es un país progresista, donde León XIV y su mensaje van a caer sumamente bien.

Si existe algo así como un medidor de plegarias, en el Perú la más sentida y abundante es para que la llegada del papa se concrete. Si León XIV necesita volver, como dijimos, la población del país, sobre todo la más popular, necesita recibirlo, verlo, escucharlo y abrazarlo.

Tres galerías limeñas participan en el programa: Vesper Tzu, La Rebelde y Carlos Caamaño Espacio Fotográfico. La primera ha enviado a la artista Yone Makino; la segunda, a Bruna Denegri y Zoe Guillen; la tercera envió obras de nueve artistas, entre los que son más conocidos Sonia Cunliffe, Ana de Orbegoso y Luis Castro Mendivil.

Alejandra Morote Peralta se dedica a la comunicación y la catalogación. Como dice el catálogo, “explora el cuerpo, la memoria, el dolor y la vida cotidiana”. Ha trabajado entre Lima y Berlín, y es codirectora de la editorial independiente Consuelo Press. Tendrá una intervención este domingo 18: “Archivar con urgencia”.

Además de Morote, hay dos artistas independientes de obvio interés: Alessandra Rissi y Aquiles Paredes. Este último acaso es el peruano más original de toda la muestra. Nacido en Ayacucho, el artista trabaja en su taller del Cusco, donde produce sobre todo obras que elaboran sobre temas y técnicas de la textilería andina.

Para el Perú, Paraiso Art Fair es importante porque permite la vinculación con el mundo londinense del arte, rico en todo sentido: galerías, coleccionistas, museos e instituciones promotoras de la creación visual, y una mayor visibilidad. No es una feria para 100 % consagrados, pero sí un buen camino hacia la consagración.

Dos comentarios de Tarissa Revilla, curadora del stand de La Rebelde: “Cuando Bruna explora la veneración y la obsesión, detecta que ambas son inseparables del acto de crear. El tiempo invertido en cada pieza deviene un acto de perseverancia y una manera de expresar amor y nostalgia.

“Zoe, formada en arte, moda y diseño textil, se mueve a través de la escultura, el tejido, el dibujo, el video, las instalaciones y la performance. También la iconografía juega un papel importante (...). Lo sagrado es reinterpretado mediante la experiencia íntima de la feminidad, donde el sufrimiento deviene una forma de automitologización y de absurdo”.

En la Comisión de Constitución del Senado, el congresista Richard Astocuri, de Partido Cívico Obras, votó a favor de los 20 puntos del dictamen aprobado en Diputados y de los siete adicionales que propuso la propia Comisión. Con ese respaldo, el texto que delega facultades para gobernar por decreto tiene los votos para avanzar al pleno, donde el oficialismo cuenta con mayoría suficiente para convertirlo en ley.

La bancada de Obras en la Cámara Baja había sostenido una postura diferente. La de Astocuri invirtió esa postura sin consulta, sin mandato interno y sin que sus votantes lo hubieran elegido para ese giro. Las decisiones en un cargo representativo tienen ese peso particular. Las toma uno, pero las cargan todos.

El texto que llega al pleno tampoco replica lo que aprobó esa cámara. La Comisión de Constitución añadió siete puntos que la Cámara Baja nunca debatió ni votó. El diseño bicameral supone que ambos cuerpos legislan con igual peso sobre la misma materia. Lo que ocurrió convierte a los diputados en el primer escalón de un proceso que la Cámara Alta amplía sin rendirles cuentas.

El esquema no es nuevo. El bloque gobernante ha obtenido avances similares otras veces a través de representantes que se separan de sus agrupaciones en el instante oportuno. La oposición peruana se sostiene sobre acuerdos de personas, y el grupo que tiene la mayoría tiene también la paciencia de esperar el momento en que uno de esos acuerdos se disuelve.

Las facultades delegadas al Ejecutivo tienen un contenido concreto. Su aprobación le transferirá al gobierno de la presidenta Fujimori la potestad de legislar por decreto en materias que el Congreso no ha definido con precisión. Astocuri hizo posible ese desenlace. Sus electores en Obras merecen una explicación que, hasta ahora, no ha llegado.

La mayoría de las encuestas previas a esos comicios dan por ganador al Partido Popular (PP) y pronostican que VOX, ese ruidoso frente ultramontano, va a subir como la espuma. Es lo probable dados los casos de corrupción que han rodeado al Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Sin embargo, ¿está realmente desahuciado políticamente Sánchez?

Es demasiado hábil para dejarse arrinconar sin gloria, por lo que es probable que busque un cable de salvación en medio de la tormenta, que lo mantenga a flote, o al menos que lo haga perder de la manera más dulce posible. Uno de ellos, el principal, es ponerse del lado de los manifestantes que luchan para que tener dónde vivir en España no sea un calvario sin redención.

La dolorosa muerte de Maricarmen Abascal, la anciana de 87 años que fue sacada de su morada en una camilla —en una escena que retrató los extremos a los que puede llegar el sistema cuando no prevé crisis sociales—, ha sido un parteaguas. No se puede entender ahora la atmósfera política española sin ese trance, que juntó en un haz el hartazgo, la injusticia y la soledad.

Las derechas se presentan hoy como respetuosas de ese triste momento crucial, pero al momento de mostrar gestos de humanidad —como guardar un minuto de silencio por el deceso de Maricarmen en algunos parlamentos— no participaron. Arrancarle a la política los afectos, la compasión, es algo que una parte de los ciudadanos españoles no les van a perdonar.

Al otro lado están el PSOE, sumido en sus chanchullos, y sus socios de la izquierda variopinta peleándose por minucias electorales. No hay forma de no sudar frío ante la próxima cita en las urnas. Pero lo más preocupante es la fuerza que va adquiriendo VOX, el grupo heredero del franquismo, ese frente que acaso no tendría problema en desalojar a varias Maricarmen más.