La semana pasada, ante la aplastante derrota de los Republicanos en los EEUU, me preguntaba en X si Keiko Fujimori habrá comprendido que El Escudo de las Américas (una variante del Capitán América con su escudo procedente del universo de Marvel), era una versión contemporánea del célebre cuento El Flautista de Hamelín. Era una pregunta retórica. La respuesta la dio ella misma al acudir presurosa al tañido de la flauta de Bukele en El Salvador. Muchos hemos presenciado el vergonzoso fiasco en que terminó esa visita no solicitada. El autoritario mandatario de El Salvador le recordó, en público, que su modelo no era un producto de exportación. En otras palabras, la exhortó a diseñar el suyo, tal como hizo su padre, el dictador Alberto Fujimori. En la mirada despectiva del salvadoreño se adivinaba el pasmo al advertir que la hija no había heredado los genes autocráticos, pero eficientes, de su progenitor.

Vayamos, por nuestra parte, al cuento que da título a esta nota. Es una de las inmortales recopilaciones de los hermanos Grimm, que los niños escuchan desde hace siglos con la misma fascinación de entonces. Ni siquiera la omnipresencia de las pantallas ha logrado destronar a los llamados cuentos de hadas -en alemán Märchen- cuya fascinación sigue ejerciendo un poder único en el mundo infantil. Y en el de los adultos que tuvimos el privilegio (en el Perú hasta el acceso a los cuentos es un privilegio) de escucharlos, una y otra vez, en el transcurso de nuestra infancia. Sin tolerar que los narradores, madres, padres o quien asuma el rol de contador de esas historias venidas de otrora, se permita la menor variación del relato.

En mi caso, El Flautista de Hamelín me causó una impresión indeleble. Le agradezco al incompetente régimen y su desgobierno, haberme permitido reparar en la vigencia de este cuento para el momento actual. Recordemos brevemente de qué va la historia. En 1284, la ciudad alemana de Hamelín sufre una grave plaga de ratas de la cual nadie sabe cómo deshacerse. Como por encanto -pues tal es la lógica de los cuentos de hadas- aparece un misterioso flautista que dice conocer la manera de terminar con la plaga de roedores que amenaza con llevar al pueblo a la ruina.

Viste con ropa colorida y extravagante, lo cual contribuye, imaginaba yo de niño, a incrementar el efecto sugestivo de su oferta. Se pacta una suma de oro, en caso el músico tenga éxito en su empresa. En efecto, el flautista interpreta una melodía hipnótica y las ratas salen de sus escondrijos -se sabe que las ratas son expertas en el arte de ocultarse- y lo siguen hasta el río Weser, donde mueren ahogadas (dejo constancia que algunos datos precisos que había olvidado, como el año del cuento y el nombre del río, los he recuperado con ayuda de la IA).

El conflicto surge cuando las autoridades del pueblo se niegan a pagarle al flautista la suma pactada y le ofrecen, en cambio, una fracción muy reducida de la misma. Furioso, el flautista rechaza el incumplimiento del contrato y se va del pueblo. Algunos días después, con ocasión de una celebración religiosa, el flautista retorna al pueblo. Toca una melodía aún más poderosa -mágica- que la anterior. Pero esta vez quienes lo siguen son los niños y jóvenes del pueblo (excepto un niño cojo incapaz de seguir el ritmo de los demás, y un ciego que se extravía en el camino). El músico los guía -en el sentido de un Führer- hasta internarlos en una cueva en un monte cercano, donde desaparecen para siempre. Los adultos permanecen sumidos en el dolor y la desesperación.

Este final feroz del cuento suele ser adulterado, en las propias versiones impresas, para evitar a los niños la angustia de un desenlace cruel. Grave error, opina el psicoanalista Bruno Bettelheim. En su clásico libro Psicoanálisis de los Cuentos de Hadas, explica que el final trágico refleja las vivencias inconscientes de la infancia y, lejos de asustar a los oyentes, les ofrece una experiencia catártica que los hace sentir menos solos con sus fantasías.

¿Por qué recurrir a este cuento ahora?

La Presidenta actúa como las autoridades de Hamelín, siguiendo a flautistas que o bien fracasan o la desdeñan. Mientras tanto el Niño – comprenderán que el nombre del fenómeno tiene implicancias catastróficas en este contexto- ya empezó su labor de destrucción, como la plaga de ratas de los hermanos Grimm. Las autoridades actúan con la misma irresponsabilidad que las del cuento, incluido el hoy “destituido” alcalde de Lima, quien pronunció un insulto de más y se tendrá que ir con su morrocoy al monte Koppenberg (tal es el nombre del monte donde fue encerrado el futuro del pueblo por el flautista de Hamelín, quien encarna las fuerzas que castigan a los que incumplen su palabra).

Tal vez leer y recordar no nos resuelvan nuestros graves problemas, pero por lo menos nos ofrecen material para imaginar y sentirnos menos extraviados en esta cueva inhóspita en la que nos han enclaustrado.

López Aliaga perdió las elecciones presidenciales. Renunció (contra su promesa) a terminar su mandato como alcalde de Lima para poder postular. Como suele suceder con los fraudistas, inventó hechos y persiguió funcionarios. Insultó y amenazó públicamente en niveles de vulgaridad jamás vistos en la política peruana. En un mitin público y ante cámaras advirtió que iba a sodomizar al presidente del Jurado de Elecciones con una tortuga Morrocoy si no lo declaraban ganador. Nadie lo denunció en abril por eso. Luego, renunció inconstitucionalmente al cargo de senador. El JNE se lo permitió para que así pudiera ser primer regidor de la lista a la provincia de Lima. El 4 de agosto, la lista de Renovación se quedó sin candidato a alcalde por la renuncia de Luis Rubio. Así, el candidato a primer regidor hizo campaña como candidato a alcalde. Nadie lo paró y sirvió de ejemplo nacional para decenas más en todo el Perú. En total, 20 casos de reelección encubierta están en la misma situación.

No se necesita ni haber terminado primaria para entender este texto constitucional: “No hay reelección inmediata para los alcaldes. Transcurrido otro periodo, como mínimo, pueden volver a postular”. ¿Cómo podía ser alcalde nuevamente quien no había dejado pasar un periodo completo? Impedido el primer regidor, solo queda que asuma el segundo regidor. Impedido el segundo, seguirá el tercero y así en orden descendente. Pero por los próximos 4 años (“un periodo, como mínimo”) López Aliaga jamás será alcalde. O eso creíamos. Sin embargo, legiones de doctores Truquini salieron a leer cualquier cosa menos lo que la Constitución dice.

Luego de semanas de incertidumbre y habiendo pasado más de un mes del acto electoral, por fin este viernes el JNE fijó un criterio. Los Jurados Electorales Especiales (JEE) ya habían hecho de todo: no proclamar a nadie alcalde y solo proclamar regidores; proclamar alcalde al impedido primer regidor; y proclamar alcalde al segundo regidor por impedimento del primero. El JNE va a revisar de oficio todas las resoluciones para fijar un criterio uniforme: va el segundo regidor como alcalde.

¿Por qué se demoraron tanto y por qué lo hicieron ahora? El partido Renovación Popular había pedido el jueves pasado la inhibición del presidente del JNE en todas las causas vinculadas a su partido. Alegaban una parcialidad de Burneo en su contra. ¿Qué pasó? Hace 10 días, en un evento público, con niños, Rafael López Aliaga y Carlos Álvarez protagonizaron una parodia en la cual el extraordinario imitador (ahora asesor) imitaba al primero metiendo una tortuga por “el poto que es un ánfora” de Burneo. Ahora sí, los denunciaron por acoso y coacción. La repetición en modo comedia, de lo que sucedió en abril, parece ser que colmó la paciencia de Roberto Burneo. El personero, por esa denuncia penal, pidió su inhibición. Estos hechos (y tal vez algunas caricaturas irreverentes pero magistrales), además del riesgo de terminar con todo el JNE procesado por violar la Constitución, llevaron a una decisión que debió llegar hace meses.

Por supuesto, no se puede caer en la ingenuidad de creer que los tenientes alcaldes (así se conoce al primer regidor) no van a gobernar de facto. Si son tramposos para hacerse elegir, harán todas las triquiñuelas desde el Concejo Municipal. Están en una posición de gobierno que les da un amplio margen de maniobra. El asunto está en manos del verdadero alcalde que tendrá que asumir toda la responsabilidad penal de la gestión. ¿Lo permitirá?

Jeanette Alonzo, 52 años, contadora (Universidad Garcilaso de la Vega) y actual regidora de Lima, es alguien de la absoluta confianza de López Aliaga. Ha sido la secretaria de Economía del partido, así que por sus manos han pasado todas las cuentas. Pero su relación es más antigua. Desde 1996 ella ha sido la contadora de “Promotora Desarrollo, Educación y Cultura” (Prodec) una ONG cuya presidencia tuvo Rafael López Aliaga y que se dedica a la promoción de algunos colegios encargados espiritualmente al Opus Dei. Su lealtad y discreción están garantizadas. Sus posibilidades de detener a López Aliaga en algún asunto (no pudo hacerlo como regidora) parecen remotas. Así que, confiscar propiedad privada o desconocer contratos o endeudar a la MML, será algo que ella tendrá que asumir, mientras deja al teniente alcalde la capacidad de ser el “vocero” de la alcaldesa.

Esta semana, las elecciones en los Estados Unidos dieron una lección sobre el repudio a una forma de hacer política. No hay en esto diferencias ideológicas. Yo soy una persona de derecha liberal, aprecio la democracia y los mercados libres. Pero no puedo aceptar una retórica de la humillación y el odio hacia el prójimo. Tampoco puedo aceptar un uso del cristianismo para fines políticos subalternos que jamás fueron los de Cristo. El desprecio a los más vulnerables: migrantes, mujeres, minorías, es inaceptable en una sociedad democrática. Los modales importan porque darle dignidad al cargo nos hace estar mejor representados. Se puede discrepar de ideas y de acciones políticas, pero lo ideal es estar gobernados por personas que respetan a los demás y no se comportan como los matones del patio, violando la ley y la Constitución.

Esperemos que la dura derrota republicana les dé lecciones de enmienda y que, en el Perú, sus hinchas, como López Aliaga, se den cuenta de que no puedes vivir insultando al prójimo, mintiendo sobre amistades imaginarias e inventando enemigos para odiar, cuando las necesidades de la población son reales y concretas. Lamentablemente, el segundo candidato a la MML perdió por 50,000 votos. Es poco, pero la lista de Renovación Popular ganó por los próximos 4 años. Así es la democracia, cuando eres demócrata.

El futuro político de López Aliaga es incierto, pero todo lo que se propuso ser el 2026 no lo logró. Cientos de insultos después y millones de soles en campaña no fue ni presidente, ni senador, ni alcalde. Pudo serlo, pero él solo se labró su destino.

Los sectores con asignaciones específicas para el Fenómeno El Niño acumulan un avance inferior al 11% al cierre de septiembre. El Ministerio de Vivienda registra el 0,1% de gasto en sus fondos de prevención y el de Agrario y Riego llega al 10,1%. La Presidencia del Consejo de Ministros, con el mejor desempeño del conjunto, alcanza solo el 40%, cifra insuficiente para una emergencia de plazos conocidos.

La responsabilidad de esa inoperancia alcanza, en ese sentido, al gobierno central. Vale decir que las carteras nacionales operan con equipos especializados y sistemas de control en tiempo real. A pesar de contar con esas y otras herramientas, el Ejecutivo produce resultados similares de ineficiencia a los que normalmente suele atribuirse a quienes dependen de su conducción en los gobiernos regionales y locales.

Los ciudadanos deben saber que esos montos asignados a la prevención sin desembolsar antes del fin del año fiscal, si sigue la incapacidad, regresarán a las arcas públicas. Y, lo peor de todo es que los territorios más vulnerables afrontarán la época de lluvias sin las obras prometidas.

El fujimorismo y sus aliados en la cámara de diputados y senadores responsabilizaban a la oposición parlamentaria por dilatar la aprobación de facultades cuando en realidad ponían cotos a temas que requerían debate amplio en el Congreso. A pesar de haberse aprobado un texto desnaturalizado por la fuerza de su ligera mayoría en la cámara alta, insisten en no publicar decretos para atender la emergencia inminente por el FEN.

No obstante, la historia de las emergencias en el Perú distingue quién actuó antes y quién no hizo nada o muy poco. El Ejecutivo que administra los fondos para El Niño y los deja sin ejecutar compromete la seguridad de las poblaciones a su cargo. Con esa omisión construye un legado de inoperancia que el tiempo volverá visible en los votos cuando sea el momento.

En el Perú, la dimensión del problema quedó reflejada en los resultados de PISA 2025: el país obtuvo 390 puntos en lectura y una proporción importante de alumnos no alcanza el nivel 2 de lectura, considerado el umbral en el que los estudiantes comienzan a demostrar capacidades para participar de manera efectiva en la vida social. Esta situación revela una dificultad que va más allá del curso de Comunicación, pues para comprender una consigna, resolver un problema matemático o interpretar un texto científico resulta indispensable comprender lo que se lee, para referirnos solo al ámbito académico.

Este déficit en los estudiantes también tiene consecuencias fuera del aula. Quien no comprende adecuadamente la información escrita enfrenta mayores dificultades para analizar mensajes, distinguir hechos de opiniones y tomar decisiones fundamentadas; en definitiva, se ven afectadas las posibilidades de generar nuevos conocimientos y favorecer su desarrollo integral. Por ello, fortalecer la comprensión lectora no significa solamente mejorar las calificaciones, sino ampliar las herramientas con las que los alumnos, como ciudadanos activos, interpretan su realidad y participan en ella.

El pedagogo brasileño Paulo Freire, quien investigó profundamente la dimensión social del aprendizaje de la lectoescritura, sostenía que “la alfabetización no solo es un juego de palabras, sino la conciencia reflexiva de la cultura, la reconstrucción crítica del mundo humano, la apertura de nuevos caminos”. Según su propuesta, aprender a leer adecuadamente proporciona una herramienta fundamental para ampliar los conocimientos y mejorar las oportunidades socioeconómicas de las personas.

No solo es tarea del maestro

Frente a esta problemática, el papel del docente es fundamental. Dentro del aula, su trabajo, ligado a la retroalimentación, constituye una herramienta clave. No se trata de corregir con un simple «está bien» o «está mal», ni de entregar inmediatamente la respuesta correcta. Su labor es incentivar el proceso cognitivo que permita al estudiante reconocer dónde se encuentra, qué objetivo debe alcanzar y cuáles son los pasos que puede seguir para mejorar.

En efecto, el rol del magisterio es determinante, pero para afrontar esta problemática se necesita el compromiso del Estado, las familias y la comunidad. Es fundamental promover la lectura desde la infancia, facilitar el acceso a libros, fortalecer la formación docente y crear espacios de acompañamiento. Pero, para alcanzar ello, se deben reducir las desigualdades sociales y económicas que dificultan el aprendizaje. No es solo un tema relacionado con el trabajo en el aula: se trata de desarrollar competencias que nuestros estudiantes puedan utilizar para impulsar la mejora de su entorno.

La tendencia Latinoamericana

Los resultados de PISA 2025 muestran que la crisis de la comprensión lectora no es un problema exclusivo del Perú, sino –lamentablemente— una tendencia internacional que ya era observada antes de la pandemia. La lectura figura entre las áreas que más han retrocedido en la última década. Frente a este indicador, se suma la disminución de la lectura por placer, el creciente uso de dispositivos digitales y la exposición a contenidos breves y fragmentados que pueden afectar la capacidad para comprender textos extensos y más complejos.

Por esto, el Perú debe convertir la comprensión lectora en una prioridad de sus políticas públicas y actuar desde ahora, sin esperar a que una nueva evaluación confirme lo que ya sabemos. No basta con acumular datos, emitir diagnósticos ni limitarse a la autocrítica burocrática. Es necesario pasar a la acción y asumir con responsabilidad la búsqueda e implementación de soluciones. Solo así podremos superar el estancamiento social –y político— al que nos ha conducido relegar la educación durante tanto tiempo.

En todo caso, la visita demostró que somos países con una problemática en seguridad muy distinta, al punto que salvo por el tema de la política carcelaria (que no requería una visita de Estado), hay poco por resaltar. Luego también se habló de la relevancia de firmar un tratado de libre comercio, pese a que El Salvador solo representa alrededor del 0.1% de nuestras exportaciones con el mundo. Finalmente, la presidenta Fujimori visitó un colegio y un hospital para "aprender de la experiencia salvadoreña", obviando que existen una serie de indicadores en materia de educación y salud en los que el Perú supera a El Salvador.

A todas luces una visita de segundo orden, solo importante para el gobierno peruano por un tema: Bukele no solo es el mejor exponente de la “mano dura", sino también referente de esa derecha que está emergiendo en la región cercana al gobierno estadounidense. La “foto” entre Fujimori y Bukelepuede generar en el corto plazo, tanto a nivel interno como internacional, réditos para el gobierno peruano.

Muy distinta es la visita que la presidenta está planeando realizar para participar en la cumbre de APEC. Este viaje si resulta fundamental. El Asia-Pacífico debe ser una prioridad para los intereses del Perú. APEC concentra el 60% del PBI mundial, además de ser un espacio en el cual podemos interactuar directamente con nuestros dos principales socios, China y EE.UU.

Pero existe un tema adicional, al realizarse en China, asistir se vuelve prioritario. Luego del alineamiento de la política exterior peruana a los intereses de EE.UU. en América Latina, es indispensable que el gobierno peruano le demuestre a China que sigue siendo una potencia fundamentalpara nuestros intereses. No podemos poner en riesgo futuras inversiones y una agenda comercial que han sido tan importantes para el desarrollo del Perú. Ojalá que el Fenómeno del Niño no impida esta visita de tanta relevancia para el país.

A partir de allí, se inició la lucha por la justicia que, como suele suceder, fue desgastante y muy difícil para las mujeres víctimas, quienes asumieron este reto con una valentía y entereza admirables.

Con la ley de impunidad 32107 y la persecución a jueces y fiscales que aplican el control de convencionalidad, se temía que la Corte Suprema declarara la prescripción pese a que la violencia sexual en Manta y Vilca tiene las características de un crimen de lesa humanidad.

Por ello, la reciente resolución de la Corte que ratifica la condena a siete exmilitares por violencia sexual contra las mujeres es muy valiosa. Primero, como una muestra de que un Poder Judicial independiente garantiza la justicia, aplicando correctamente el control de convencionalidad. Segundo, como un hito histórico al convertirse en una de las pocas sentencias en la Región que condena un caso de violencia sexual de estas dimensiones. Tercero, y lo más importante, porque les devuelve a las mujeres víctimas la esperanza y la fuerza, confirmando que decían la verdad, pese a los ataques que han recibido en todo este tiempo.

Sin duda, no ha sido un camino fácil pero la lucha de las mujeres no ha sido solo persistencia sino también una contundente y conmovedora muestra de amor, en esa definición tan precisa de Martha Nussbaum en su libro “Emociones Políticas”, “un amor que acepta la imperfección a la vez que aspira a la justicia y se propone conseguirla”.

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) existe precisamente para que esa consistencia sea posible en el Perú.

Sin embargo, el dictamen de la Comisión de Evaluación y Ratificación de dicha institución sobre un magistrado, en este caso el juez Juan Varillas Solano, conocido por sus medidas cautelares exprés, prescinde de un dato relevante. Varillas lleva más de dos años suspendido desde 2015 y aparece vinculado a casos graves de corrupción como el de Orellana y Cuellos Blancos. Sorprendentemente, ambos antecedentes están ausentes del documento que determinará si continúa en el cargo.

La JNJ fue diseñada con autonomía constitucional para operar sin las presiones que volvieron ineficaces a los organismos que la precedieron. Esa autonomía impone una exigencia mayor, pues a diferencia de un órgano sometido a tutela política, el ente carece de excusas institucionales para la omisión. Por lo que lo que decida hacer con el expediente de Varillas trasciende el mero acto administrativo.

Si bien el caso Varillas es la expresión visible de un patrón de mayor alcance, no es el único en el país. El entramado que preserva la impunidad en el Perú se sostiene, en parte, en la opacidad de sus mecanismos de control.

La fiscalización de quienes administran justicia requiere que el organismo encargado de ejercerla opere con rigor en cada pronunciamiento que emite.

La JNJ tiene ante sí una ocasión concreta de demostrar que su mandato fundacional produce resultados verificables. Los peruanos que apostaron por ese ente como instrumento de saneamiento judicial merecen una respuesta a la altura del propósito que justifica su existencia. Lo que resuelva al respecto establecerá cuánto de ese propósito es respetado por quienes administran en nombre del Estado la justicia en la misma justicia. Y el Parlamento como la ciudadanía debe estar advertida de ello.