MEF condiciona pensión mínima al no retiro de AFP
Gesta. Gobierno plantea cuestionamientos a ley de reforma previsional del Congreso y advierte impacto fiscal de establecerse cuentas a partir de redireccionamientos del IGV.
- Retiro de la AFP 2026: amplían plazo para solicitar retiro extraordinario tras incremento del monto por nueva UIT
- Indecopi falla a favor de María Almenara y sanciona con más de S/21.000 a pastelería peruana por imitar sus empaques
El ministro de Economía y Finanzas, José Arista, señaló que la propuesta de reforma previsional que impulsa el Parlamento –con cambios al proyecto del Ejecutivo– carece de una redacción adecuada que le permita focalizar y brindar cobertura al 70% de la PEA que hoy no está bajo ningún tipo de sistema.
Ante la Comisión de Economía del Congreso, el titular del MEF dijo que existen cuatro grandes problemas: la pensión mínima para afiliados que haya aplicado algún retiro de las AFP, el retiro de hasta 50% de los fondos para el pago de cualquier crédito hipotecario, la creación de cuentas nacionales y la propuesta de una pensión por consumo a cargo del Estado.
TE RECOMENDAMOS
PETRÓLEO Y VENEZUELA TRAS LA INTERVENCIÓN: QUÉ PUEDE PASAR CON LOS PRECIOS DEL CRUDO | #ECONOW
En el primer caso, Arista se mostró en contra de ofrecer una pensión mínima para los afiliados que hayan optado por dejar en cero sus cuentas en las AFP. Como se recuerda, el dictamen conjunto del Congreso también contempla un retiro de hasta 4 UIT de estos fondos.
Actualmente, existen 2 millones de afiliados del Sistema Privado de Pensiones (SPP) con sus cuentas en cero, mientras otros 4,9 millones tienen menos de 1 UIT. El MEF calcula que, de aprobarse este séptimo retiro, las cuentas vacías superarían los 7 millones. Por ello, considera que los montos antes deben ser repuestos para beneficiarse.
“El sistema en esos terminos es insostenible. Un potencial retiro incrementaría en S/27.000 millones más el forado”, dijo.
Desfalcar al fisco
En otro momento, Arista explicó que la iniciativa de destinar el 1% del consumo personal anual en boletas (hasta 12 UIT al año) a la cuenta de cada persona debe ser “acotado”, pues la redacción permitiría beneficiar a la población más acomodada y ajustaría la cuentas ya golpeadas por la baja recaudación.
“El costo fiscal que plantea el Congreso en su proyecto está bastante subestimado”, relató.
El ministro se mostró también en contra de retirar hasta 50% con fines que “desvirtúen la naturaleza previsional del ahorro para la vejez”. Finalmente, dijo estar de acuerdo con la creación de cuentas ‘nocionales’ (un cambio en el sistema de reparto estatal), pero afirmó que su rentabilidad debe determinarse por reglamento.
PUEDES VER: Precio del dólar hoy en Perú: ¿en cuánto está el tipo de cambio este viernes 5 de abril?
MEF pide reducir los ministerios
El ministro de Economía, José Arista, se mostró a favor de reducir el número de ministerios para bajar el gasto fiscal.
MEF también ha presentado una propuesta al Poder Judicial para implementar salas que permitan reducir los plazos de resolución de los litigios con contribuyentes.
Algunos congresistas criticaron que la propuesta del MEF carece de un estudio actuarial que pueda reflejar a ciencia cierta el efecto de la reforma sobre el mercado previsional y su nivel de alcance entre la población hoy no cubierta.
Datos:
- 45% de adultos mayores en el Perú no recibe ningún tipo de pensión, según precisó el ministro Arista.
- 25% de la AFP se puede retirar actualmente para el pago de una primera vivienda.
