Meta: ¿cómo reaccionaron los usuarios en Twitter tras el cambio de nombre de Facebook?

Facebook dio un cambio radical en su nombre corporativo desde el último 28 de octubre. Ahora se llama Meta. Para muchas personas esta modificación sería un intento de defensa de imagen tras las duras semanas del gigante de las redes sociales por la filtración de información, que según una de las responsables, la extrabajadora Frances Haugen, expone que la empresa puso repetidamente “el crecimiento por encima de la seguridad” de sus usuarios.

Durante la conferencia anual sobre realidad virtual y aumentada, Facebook Connect, Mark Zuckerberg, CEO y cofundador de Meta, anunció el cambio de nombre de la compañía, así como una serie de nuevos videos conceptuales destacando su visión de lo que sería el metaverso en el futuro.

“Estamos al comienzo del próximo capítulo para Internet, y también es el próximo capítulo para nuestra empresa”, escribió Zuckerberg en una carta del fundador publicada al culminar el evento.

Luego del anuncio, las reacciones no se hicieron esperar. Políticos y otros personajes opinaron desde la plataforma de Twitter sobre la modificación del nombre. Pese a que es un movimiento habitual en los conglomerados como muestra de una renovación tanto interna como externa, esta vez el caso de Meta les ha generado dudas.

La activista y política estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez se mostró crítica: “Meta como en ‘somos un cáncer para la democracia que hace metástasis en una máquina global de vigilancia y propaganda para impulsar regímenes autoritarios y destruir la sociedad civil... ¡con fines de lucro!’”

Por su parte, el exasesor de la Casa Blanca en las administraciones de Biden y Obama, Andy Slavitt, también criticó la decisión con un tono de sarcasmo. “Meta tiene un único objetivo. Le da a Mark Zuckerberg la oportunidad de decir que no es el CEO de Facebook. Hará cosas menos controvertidas como construir un nuevo universo virtual en el que uno pueda ser el rey. Mientras continúe operando Facebook”, indicó.

El senador demócrata Richard Blumenthal comentó que la empresa “puede funcionar, pero no esconderse”. “Un nuevo nom de plume puede confundir y distraer, pero no borra años de prácticas turbias y falta de respeto a la privacidad, el bienestar de los niños, la propagación del odio y el genocidio”, escribió en su perfil de Twitter.

Las reacciones alcanzaron más allá de la esfera política. Jack Dorsey, director general de Twitter, describió la definición del término ‘meta’ en inglés. “Meta: referido a sí mismo a las convenciones de su género; autorreferencial”, escribió el empresario tecnológico y luego retuiteó una publicación en la que la cadena de comida rápida Wendy’s anunciaba que había cambiado su nombre a ‘Meat’, en referencia a las hamburguesas que se sirven y en clara alusión a Facebook.

Allen Adamson, cofundador de Metaforce, una compañía de marketing, comparó el movimiento de Zuckerberg con una especie de truco del Mago de Oz.

“No prestes atención a la persona detrás de la cortina (...) mira hacia el metaverso y no te preocupes sobre lo que pasa en Facebook”, ironizó Adamson a la agencia Reuters y luego compartió una publicación.