Cargando...
Opinión

De lesa impunidad, por Julissa Mantilla

La Comisión de Constitución del Congreso aprobó el Proyecto de Ley N.° 14337/2025-CR, que busca incorporar delitos de lesa humanidad al Código Penal, con definiciones controversiales.

Julissa Mantilla
Es evidente que lo que se busca es desconocer los derechos a la verdad y la justicia.

Como ya se esperaba, la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso aprobó el Proyecto de Ley N.° 14337/2025-CR, que propone incorporar los delitos de lesa humanidad en el Código Penal, argumentándose que se está utilizando una definición de acuerdo al Estatuto de Roma (ER) de la Corte Penal Internacional. Esto no es cierto.

La definición del ER establece que el crimen de lesa humanidad se comete como parte de “un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”. Sin embargo, el proyecto incluye una definición que —entre otras inexactitudes— establece que por población civil debe entenderse “un grupo humano que no es parte de un combate interno o externo y en el cual recaen los delitos de lesa humanidad”. Además, señala que esta nueva norma se aplicará “de forma inmediata a los casos en trámite donde se haya utilizado o propuesto la aplicación de los delitos de lesa humanidad; o, en los procesos en los que, aun con condena, sean objeto de revisión, nulidad u otro recurso o garantía que permita su aplicación constitucional de acuerdo a las definiciones expuestas en la presente norma”.

Es, por tanto, evidente que lo que se busca es desconocer los derechos a la verdad y la justicia de las víctimas del conflicto armado y garantizar la impunidad para los agresores.

En este punto, una última aclaración: es falso, como se sostuvo en el debate en el Congreso, que las condenas y los actuales procesos solo se dirijan contra integrantes de las Fuerzas Armadas y policiales. Víctor Polay Campos y otros integrantes del MRTA fueron condenados por delitos calificados como crímenes de lesa humanidad e invocaron la sentencia del TC para obtener su libertad. El Poder Judicial no lo permitió ya que, pese a las acusaciones de prevaricato y las represalias, cumplieron con aplicar el control de convencionalidad. Por ahora, jueces y fiscales comprometidos con los derechos humanos son nuestra única esperanza.

Lo más visto

Boluarte, ¿tiene un año?, por Mirko Lauer

LEER MÁS

Una catástrofe muy poco natural, por Mirko Lauer

LEER MÁS

El equipo de Keiko es el mismo poder de siempre

LEER MÁS

La pobreza vista desde el bolsillo y desde la percepción de los hogares, por Javier Herrera

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

El retrato de Ramón Castilla, por Eduardo González Viaña

Una catástrofe muy poco natural, por Mirko Lauer

El equipo de Keiko es el mismo poder de siempre

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

José María Balcázar señala que informe de la ONU favorecería pedido de indulto de Pedro Castillo

Artistas ayacuchanos: “La Ley del Colegio Profesional es discriminatoria”

Familiares de víctimas de la violencia política rechazan próximo gobierno de Fujimori: "No queremos volver a vivir esa historia"

Deportes

Alianza Lima vs Deportivo Cali: día, hora y canal de TV para ver el amistoso internacional en Matute

La inesperada confesión de Haaland en la previa del Noruega vs Inglaterra por el mundial: "Es un partido especial, nací allí"

Kylian Mbappé no se conmovió ante la tristeza de Hakimi tras eliminarlo del Mundial 2026: "Aquí no hay lugar para emociones"