Percy Mayta: Se debe verificar si hay mal uso del factor pérdida de vacunas

¿Cómo reducir o eliminar el factor de pérdida? Un vial contiene 10 vacunas. Lo ideal es tener diez beneficiarios para no desperdiciar ninguna dosis.

En la actualidad, esto ha cambiado ante la menor demanda, refiere Percy Mayta-Tristán, director de Investigación de la Universidad Científica del Sur (Ucsur). “Ahora es válido que cuando no se cumple con el número, por ejemplo de niños, se pueda vacunar con una pérdida de 50% de dosis en zona urbana y 70% en zona rural. Lo importante es que la mayoría tenga su vacuna”, explicó.

Sin embargo, advierte que Contraloría detectó casos en que se hizo un mal uso de lo que se denomina factor pérdida normada por el Ministerio de Salud (Minsa). En el informe N°007 – 2022 del 23 de marzo de este año, sobre el uso de biológicos del laboratorio AstraZeneca, se señala que en el punto de vacunación del estadio Lolo Fernández a cargo de la Dirección de la Red Integrada de Salud Lima Norte, se detectó un factor pérdida de 90% al recibir 2912 dosis. Solo utilizaron 133.

En la mayoría de regiones del sur, sus autoridades reportaron que ninguna vacuna pediátrica para menores de 5 a 11 años venció.

Mayta-Tristán aseguró que podrían apelar a juego de palabras. “Podrían haber botado un vial y abrir otro para decir que no hay vacunas vencidas. Esto debe ser verificado por Contraloría si hubo un mal uso del factor pérdida”, sugirió. Y es que por la accesibilidad en puntos rurales de regiones como Puno, Cusco o Arequipa, el número de beneficiaros no siempre calza con los frascos multidosis, o está muy disperso.