Balcázar: “El fujimorismo y sus aliados archivaron el proyecto para la asamblea constituyente”
El legislador de Perú Libre advirtió que de esta forma se agudizan los enfrentamientos entre el Congreso y el Ejecutivo. El gobernador de Piura pidió al presidente Pedro Castillo priorizar otros temas.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
El archivo del proyecto ley para la asamblea constituyente con 11 votos a favor y 6 en contra en la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso marcó diferentes posturas en la importancia y las consecuencias de esta decisión.
Si bien el parlamentario de Perú Libre José María Balcázar Zelada aseveró que descartar el proyecto que presentó el presidente Pedro Castillo es una respuesta abusiva e ilegal del Parlamento, el gobernador regional de Piura, Servando García, afirmó que hay otros temas prioritarios en los que debe enfocarse el gobierno de turno.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Piden a Fiscalía accionar por audios de presuntas irregularidades en área de Transporte de MPCH
Balcázar Zelada, quien forma parte de dicho grupo de trabajo, cuestionó la falta de análisis al planteamiento de reforma constitucional, cuyo objetivo es contar con una nueva carta magna, no sin antes realizar una consulta popular vía referéndum en las elecciones regionales municipales del 2 de octubre de 2022.
“Pese a la importancia de contar con una nueva constitución para el país, el fujimorismo y sus aliados archivaron el proyecto. Es un grosero desafío que solo agudiza los enfrentamientos entre el Congreso y el Ejecutivo”, lamentó Balcázar.
Balcázar: “El fujimorismo y sus aliados archivaron el proyecto para la asamblea constituyente”
Cuestionamientos
Asimismo, precisó que se evitó el debate sobre el fondo del tema y solo se enfocó en el trámite, lo cual -dijo- conllevó a que se concluyera que la asamblea constituyente no es prioritaria para el país y es inconstitucional.
El legislador por Lambayeque manifestó que se propuso que el Pleno del Congreso decida y así la población conozca los diferentes criterios de los legisladores; sin embargo, anotó que no se aceptó.
Líneas seguidas cuestionó el proceder de la presidenta del grupo de trabajo, Patricia Juárez, de quien aseguró presentó el proyecto de archivo. “No fue imparcial, no actuó de manera objetiva”, enfatizó.
PUEDES VER: Tres investigaciones por presuntos locadores y proveedores fantasmas en gestión de Marcos Gasco
El parlamentario manifestó que es importante que el mandatario cuente con un plan B y no solo actúe ante las circunstancias políticas.
Temas prioritarios
Por su parte, Servando García subrayó que el Congreso tiene prerrogativas y deben respetarse. Es por eso que pidió al presidente Pedro Castillo relanzar su gestión con la atención de temas prioritarios como el fortalecimiento de la economía, la seguridad ciudadana, salud y educación. “Se necesitan mejores resultados”, finalizó.
