“Estamos en guerra”: Pakistán contraataca India con drones y lanza una operación militar

Ataques entre 2 potencias nucleares. Tras la operación militar india contra Pakistán dirigida a una "infraestructura terrorista" que dejó más de 30 muertos y más de 50 heridos, ahora el ejército pakistaní contraatacó India con drones, los cuales la mayoría fueron interceptados. Autoridades reportaron al menos 10 explosiones cerca del aeropuerto de Srinagar,

Desde horas de la mañana se escuchar explosiones en Jammu, en Cachemira. Tras cuatro explosiones seguidas en Amritsar, el portavoz militar de Pakistán aseguró que no "desescalará" los ataques, para luego advertir: "Estamos en guerra con la India". Tres integrantes de una familia en India sufrieron heridas la noche del viernes 9 de mayo, luego de que los restos de un dron de Pakistán impactaran su vivienda ubicada en el distrito de Punjab.

PUEDES VER: India bombardea Pakistán: al menos 31 muertos y 46 heridos tras masivo ataque con misiles

India y Pakistán se autoproclaman "vencedores"

Los recientes choques entre India y Pakistán representan el mayor incremento de tensión entre ambos países en décadas. La población a ambos lados de la frontera permanece en incertidumbre sobre los posibles desenlaces del conflicto. Aunque Pakistán prometió represalias por los ataques recibidos, aún no ha ejecutado acciones militares equivalentes, mientras ambas naciones ya han proclamado su supuesto triunfo.

Las hostilidades siguen activas. El miércoles se vivió un clima de pánico generalizado tras los bombardeos específicos lanzados por India. Islamabad respondió informando el derribo de aeronaves militares indias, lo que agravó aún más la crisis. Al día siguiente, Pakistán reportó la destrucción de al menos 25 drones de origen indio, señalando que esta ofensiva dejó un civil muerto y cuatro soldados heridos.

Estas acciones son calificadas por Pakistán como provocaciones graves por parte de Nueva Delhi. Aunque CNN ha intentado verificar la información con las autoridades militares indias, aún no ha logrado confirmación independiente. El temor principal es que cualquier paso adicional pueda detonar un conflicto de mayor escala entre ambas potencias nucleares.

Así informaron los medios locales la "guerra"

Los medios indios celebraron con entusiasmo los ataques del miércoles. Uno de los principales diarios en inglés calificó la acción como “golpes de justicia” y destacó la respuesta “resuelta” de India tras la masacre de 26 personas en Cachemira, atribuida a extremistas. The Indian Express también respaldó esa postura con el titular “Se ha hecho justicia”.

En Pakistán, el primer ministro Shehbaz Sharif respondió con tono desafiante. Prometió tomar represalias por la muerte de 31 personas en los ataques atribuidos a India y afirmó que su país había vencido. “Solo hicieron falta unas horas para que el enemigo cayera de rodillas”, aseguró en su mensaje nocturno.

PUEDES VER: Putin declaró un alto el fuego con Ucrania por "consideraciones humanitarias": será del 8 al 11 de mayo

¿Tregua o más ataques?

India aseguró que su reacción ante la masacre del 22 de abril fue precisa, moderada y sin intención de provocar una escalada. También destacó que actuó como respuesta directa al asesinato de turistas. Funcionarios de Nueva Delhi contactaron a autoridades de Estados Unidos, Medio Oriente y Rusia para buscar apoyo internacional y contener el conflicto, según explicó Nisha Biswal, asesora de The Asia Group.

Por su parte, el gobierno de Pakistán celebró una supuesta victoria militar. Afirmó que sus fuerzas aéreas derribaron 5 aviones indios durante un combate que ocurrió a más de 160 kilómetros de distancia. India no ha respondido directamente a estas acusaciones ni ha confirmado la pérdida de aeronaves.

Aunque Pakistán no ha presentado pruebas, una fuente del Ministerio de Defensa de Francia informó que un caza Rafale, uno de los más modernos de India, habría sido destruido. Si se confirma esta pérdida, Pakistán podría proclamarse vencedor del enfrentamiento, pese a que las condiciones del combate siguen sin aclararse, según señaló Milan Vaishnav, experto de la Fundación Carnegie.