Elecciones 2021: resultado irreversible favorecería a Pedro Castillo
Faltan solo 65 actas por procesar, que equivaldrían a máximo 19.500 votos. Sería matemáticamente imposible que la tendencia cambie a favor de Keiko Fujimori ni aunque todos ellos fueran para ella, pues el profesor chotano la supera por más del doble. Por eso, FP acudió a la nulidad.
Al 99,925% de votos contabilizados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), no cabe duda de que Pedro Castillo le ganó a Keiko Fujimori. Sin embargo, aún no se le puede declarar oficialmente como el próximo presidente del Perú porque faltan resolver los recursos de nulidad presentados por Fuerza Popular.
Hasta este momento, el profesor chotano supera a su contrincante electoral por 49.710 votos, y faltan procesar solo 65 actas observadas el día del sufragio, de las que 13 provienen del extranjero y 52 del Perú, y como máximo tendrían 19.500 votos, sin contar el ausentismo ni los blancos y viciados. Pero ni aunque todos fueran a favor de ella, cambiaría la tendencia.
El analista y exjefe de ONPE Fernando Tuesta señala que tal como van las cosas, el triunfo de Castillo sería irreversible.
Pedro Castillo realiza balconazo en la Casa del Maestro. Foto: Aldair Mejia/La República
“Si nos atenemos a las actas observadas, que contienen los votos impugnados en mesa, así como algunas actas referidas a error material y otras causales, la diferencia entre los candidatos se ha reducido de tal manera que ya no hay posible alteración en la tendencia del resultado. Haciendo números es imposible”, refirió.
Acotó que si no se hubieran interpuesto las solicitudes de nulidad, ya hubiéramos tenido definitivamente a un ganador. “Sin embargo, Fuerza Popular ha solicitado la nulidad de mesas enteras, mayormente en los lugares donde ha ganado Pedro Castillo, y Perú Libre ha hecho lo propio, aunque en una proporción bastante menor”, sostuvo.
Al cierre de esta nota, había 1.094 recursos de nulidad presentados al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la mayor parte por el fujimorismo y fuera del plazo legal, que venció el miércoles 9 de junio a las 8 de la noche.
“Tengo entendido que 270 solicitudes se presentaron dentro del plazo, lo que comprometería alrededor de 55 mil votos, sin contar el 25% de ausentismo y el 6% de blancos y viciados”, comentó.
Tuesta remarcó que, tal como están las cosas, las probabilidades de triunfo de Castillo son muy altas, pero igual toca que ambos candidatos sigan esperando con seriedad hasta que se conozca el resultado oficial.
Analista. Fernando Tuesta pide serenidad a los candidatos. Foto: La República
Desestimados en el JEE
Como se sabe, hay 60 Jurados Electorales Especiales en todo el país. Algunos han admitido los recursos y ya han empezado a desestimarlos, en algunos casos por extemporáneos, y en otros porque los recursos no han presentado mayor prueba más allá de la denuncia.
Así resolvió ayer el Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1, que evaluó 11 pedidos de nulidad de actas electorales de diferentes lugares por presunta falsificación de firmas. La sesión fue transmitida en vivo por el principio de transparencia y para evitar cualquier suspicacia en medio de un proceso electoral tan polarizado.
Los abogados Julio César Castiglioni y Virgilio Hurtado, en representación de Fuerza Popular, mostraron sus argumentos. Todos basados en suposiciones y sin peritajes.
En su momento, los tres miembros del JEE expusieron que, a su criterio, los recursos fueron presentados de forma extemporánea y por ello serían desestimados, y añadieron, además, que no tenían pruebas indubitables.
Keiko Fujimori estuvo acompañada de su abogada Giulliana Loza y de Miguel Torres. Foto: Antonio Melgarejo/La República
“En base a una duda no se puede quitar la validez de un voto. La causal de fraude debe ser demostrable de manera inobjetable, lo que no ocurre en estos casos”, sostuvo el presidente del JEE Lima Centro 1, Luis Carrasco. Lo que fue confirmado por los otros integrantes del ente electoral, Teddy Cortez y Rubén Crispín.
“Todos somos conscientes de que una firma puede presentar aspectos que no sean idénticas a la firma de Reniec, por situaciones como la rapidez de la firma o por la posición del firmante, o la superficie en que se hace”, agregó.
Asimismo, mencionó que existen precedentes del JNE sobre denuncias de firmas falsas en las elecciones presidenciales del 2016, así como regionales y municipales del 2018, en que el máximo ente electoral señala que no les compete determinar la autenticidad de las rúbricas, y que más bien el denunciante debía derivar el caso al Ministerio Público.
Resoluciones similares se dieron en JEE de Arequipa, Tacna y Puno, con las que sumadas a las de Lima Centro 1 dan un total de 80 recursos desestimados hasta ayer (ver despiece).
Si los personeros apelan, como es de esperarse, los pedidos de nulidad irán al JNE.
Tuesta aseveró que tendremos un resultado de las elecciones no antes de una semana.
Por su parte, Castillo escribió en su cuenta de Twitter: “Compatriotas: que la movilización pacífica de hoy exprese al Perú y al mundo nuestras esperanzas de cambio hacia un país más justo. Ante quienes quieran provocarnos, ofrezcamos nuestra alegría y respeto. Mi corazón con ustedes. ¡Mucho ánimo!”.
Por extemporáneo. JEE Lima Centro 1 desestimó los 11 pedidos de nulidad de FP. Foto: difusión
Esperar proclamación
Por su parte, la politóloga y docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) Marylia Cruz Sarmiento sostuvo que tenemos que esperar a que el JNE proclame al ganador, y lo tiene que hacer lo antes posible, pues la demora se puede prestar a malas interpretaciones y afectar la gobernabilidad del próximo jefe del Estado.
“Los pedidos de nulidad e impugnaciones, no creo que vayan a afectar los resultados y lo más probable es que se proclame a Pedro Castillo. No veo posibilidades de que el resultado cambie y el JNE ya tiene que proclamar al ganador”, manifestó.
Añadió que la ONPE ya terminó el conteo, y quedan muy pocas impugnaciones, pero aún restan pedidos de nulidad que se tienen que resolver en el tiempo adecuado.
“En un contexto donde lamentablemente se ha corrido una narrativa de fraude, es importante que los entes electorales se ciñan a la ley”, declaró.
La especialista señaló que los observadores corroboraron que no hay indicios de fraude y todo se va direccionando correctamente.
Hasta el momento, Pedro Castillo mantiene su ventaja de votos frente a Keiko Fujimori. Foto: composición LR
“El proceso se organiza con un calendario específico que se publica un año antes de las elecciones, por lo que no se puede cambiar las fechas de forma antojadiza”, apuntó en torno a los plazos para presentar los pedidos de nulidad.
Dijo que incluso los JEE, que son entes descentralizados, eligen al azar a los ciudadanos que son miembros de mesa y para hablar de fraude se tendría que orquestar un tinglado de los tres organismos electorales más la ciudadanía, lo que consideró improbable.
Rechazan pedidos de nulidad
Los tres Jurados Electorales de Arequipa han rechazado 31 pedidos de nulidad interpuestos por personeros de Fuerza Popular, en su mayoría por no ajustarse a las causales que están señaladas en el artículo 363 de la Ley Orgánica de Elecciones.
En Puno, de las seis impugnaciones presentadas para anular actas de votación, se resolvieron dos, declarándose improcedentes por haber sido presentas de manera extemporánea. Sobre los otros cuatro no se pronunciaron aún.
El JEE Tacna desestimó 36 pedidos de anulación de Fuerza Popular por deficiencias de forma. El colegiado electoral no vio temas de fondo. Fuerza Popular quería anular 6.219 votos de Perú Libre. Por la tarde del viernes presentaron dos recursos de subsanación.
No va a cambiar el sentido de la votación
José Magallanes - Politólogo docente, PUCP
Están apostando a ver todo lo que puedan bajarse. La estrategia es traerse abajo donde ha tenido más votos Castillo. Si tuvieran 200.000 a su favor, no harían nada; pero como baja de 80.000, están jugándose una posibilidad.
Es muy difícil que todas las actas sean a favor de Keiko, es poco probable. Cuando no se puede calcular matemáticamente y hay un tema de decisión humana, se toman en cuenta otras cosas.
Lo que queda en lo administrativo es saber si se va a dar luz verde a un reclamo que corresponde, y en lo legal se va a revisar el marco jurídico para saber si corresponde a una categoría válida o no. En lo político, es realmente ver si queremos asumir este problema, si se va a aceptar que se declaren nulas las 820 actas que se pide la nulidad.
Es muy complejo, pues eso va a decidir que a uno le den la presidencia frente a otro. Supongo que el JNE va a tratar de ver si hay algún voto fraguado. Si en algún punto en el país han logrado hacer un acuerdo para hacer fraude, pero lo que vemos es que el pueblo se ha expresado. Mal o bien, pero han votado.
Seguramente encontrarán algunas irregularidades, pero no es sustancial y no va a cambiar el sentido de la votación.
Si el criterio que tiene el JEE es que la gente exprese su voluntad, va a haber muchas menos actas anuladas pedidas por Fuerza Popular.
Es una decisión del Jurado respetar la intención y va a ser muy complicado bajarse actas.
En Twitter
Verónika Mendoza - @Vero_Mendoza_F
1) Las denuncias de supuesto fraude de la Sra. K no tienen ningún asidero, solo buscan generar caos para deslegitimar el proceso electoral y generar condiciones para promover una futura vacancia o buscar un pretexto para salir del país evadiendo la justicia.
2) Es hora de defender la voluntad popular, es hora de defender la democracia, es hora del cambio.
Infografía - La República
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Sabado 23 de Noviembre del 2024