Sala Plena de la Corte Suprema respalda a Janet Tello en defensa de la independencia judicial

La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia anunció su total respaldo a la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, frente a la persecución contra los jueces del país. El máximo tribunal rechazó el riesgo de reformas en el Congreso que buscan castigar penalmente a los magistrados cuando deciden no aplicar leyes que van en contra de la Constitución o de los derechos humanos.

Los magistrados emitieron un comunicado en el que señalan que el país no puede vivir en democracia si no se respeta la libertad de sus tribunales. Por ende, si un juez es perseguido por impartir justicia, se estaría afectando la independencia judicial.

En ese marco, la Sala Plena de la Corte Suprema solicitó a la Comisión de Venecia —órgano experto en materia jurídica— que supervisara la situación del Perú con relación al desprestigio y hostigamiento que sufren diversos jueces.

La respuesta de los expertos internacionales llegó en marzo de este año. El informe advirtió que la multiplicación de "casos de críticas públicas, desinformación y retórica deslegitimadora contra el Poder Judicial y jueces concretos" ya se convirtió en una "señal de alarma preocupante" en nuestro país.

Además, explicaron que cuando estos ataques vienen de actores políticos y son propagados por la desinformación, el verdadero objetivo es “socavar la confianza y el apoyo del público en los tribunales".

Panorama actual

En el Perú, la persecución contra los jueces se ha intensificado debido a intentos políticos por controlar sus decisiones. Este Congreso busca modificar la Ley de la Carrera Judicial (Ley 29277) y el Código Penal para castigar penalmente a los magistrados si dictan fallos que van en contra de las leyes aprobadas en el Parlamento.

Lejos de ser un acto de desobediencia, los jueces recurren al control difuso para no aplicar ciertas leyes del Congreso cuando estas entran en contradicción con la Constitución. Sin embargo, ahora se pretende sancionarlos penalmente bajo el delito de prevaricato —dictar una resolución contraria a la ley—. De esta manera, los políticos buscan crear un mecanismo de presión para que los magistrados pierdan su libertad de decidir.

A esto se suman campañas que intentan inventar falsos vínculos políticos de los jueces por aparecer en fotos de reuniones de trabajo oficiales.

Ante este panorama, la Corte Suprema expresó su "rechazo ante los intentos reiterados de afectar la independencia de los jueces y juezas mediante amenazas y agresiones". Con el respaldo de la Comisión de Venecia, el máximo tribunal apoyó a Janet Tello y manifestó que no se dejarán amedrentar. Además, señalaron que se debe respetar la Constitución, así como los tratados internacionales de derechos humanos que el Perú está obligado a cumplir.

Janet Tello: "Nunca me someteré al poder"

La presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, defendió su trayectoria y autonomía, asegurando que la impartición de justicia no se somete a intereses políticos ni partidarios.

Tello alertó a la ciudadanía sobre el riesgo que corren los peruanos si el Congreso aprueba estas leyes de carácter punitivo, las cuales doblegan la libertad de los jueces al momento de adoptar sus decisiones.

"La justicia no puede negociarse ni acomodarse a los intereses de turno del Parlamento. Si permitimos que se sancione penalmente a un juez por aplicar la Constitución por encima de una ley política, habremos destruido el Estado de derecho en el Perú", señaló.

Asimismo, Janet Tello ratificó el apoyo institucional a los jueces y fiscales que hoy soportan amenazas e injerencias por defender la legalidad, y exhortó al Pleno del Congreso a rechazar cualquier propuesta que criminalice la labor judicial.

"Mi gestión mantendrá una línea de defensa inquebrantable frente a cualquier intento de intimidación. No daré un paso atrás ni me someteré a presiones de ningún poder del Estado. Exijo respeto absoluto a la autonomía de la judicatura. Sin jueces independientes e imparciales no existe verdadera justicia ni democracia sólida".