Patricia Benavides: JNJ revoca la destitución de la exfiscal de la Nación, pero aún no podrá regresar al Ministerio Público

¿Volverá al Ministerio Público? La Junta Nacional de Justicia (JNJ), en una decisión mayoritaria de su Pleno, aceptó la solicitud de reconsideración presentada por Patricia Benavides, exfiscal de la Nación, y anuló su destitución vinculada a la remoción del fiscal Luis Felipe Zapata. En lugar de dicha medida, la JNJ resolvió suspenderla por un periodo de 60 días. Esta decisión fue promovida por el ponente Jaime de la Puente y contó con el respaldo de Cayo Galindo, Germán Serkovic, Víctor Chanduví, María Teresa Cabrera y Gino Ríos, mientras que Francisco Távara fue el único que votó en contra.

"La conducta prevista y atribuida (…) no ha sido probada como se desarrolla en la ponencia. En conformidad con los criterios establecidos, (…) considero que al haberse probado solamente tres de ellos y cuatro no, siguiendo el criterio de proporcionalidad, la suspensión debe ser solo de 60 días", declaró Ríos Patio, el presidente de la JNJ.

PUEDES VER: "Un viaje de amigos": Carlincatura ironiza el viaje de Dina Boluarte a Francia junto con investigados en caso Rolex y Cofre

No obstante, Patricia Benavides aún no puede cantar victoria ni regresar a la Fiscalía de la Nación, ya que sigue vigente una primera sanción de destitución dictada por la anterior conformación de la JNJ, debido a su presunta injerencia en un caso penal que involucraba a su hermana, Enma Benavides. A pesar de ello, la exfiscal ha solicitado que la actual Junta deje sin efecto dicha resolución. La República intentó comunicarse con Jorge del Castillo, abogado de la exfiscal de la Nación, para preguntarle sobre si este caso también será evaluado en las próximas semanas por la JNJ. Sin embargo, al cierre de esta nota no se obtuvo respuesta.

PUEDES VER: Congreso: Ética archiva denuncia contra Edwin Martínez por comentarios machistas sobre denuncia de presunta violación

Suspensión contra Benavides fue por interferir a favor de su hermana Enma

La suspensión restante contra Patricia Benavides está relacionada con su hermana. La decisión, tomada en su momento también por la JNJ aseguró que existían elementos de convicción que apuntaban a una posible interferencia en el normal desarrollo de la investigación fiscal que su hermana, la jueza Enma Benavides, enfrentaba.

PUEDES VER: Adriana Tudela: estudiantes de la Universidad de Lima rechazan presencia de la congresista en Facultad de Comunicación

El expediente señaló que Benavides Vargas removió de manera irregular a la fiscal Bersabeth Revilla Corrales —quien investigaba a Enma por presuntas coimas y liberación de narcotraficantes— aduciendo una supuesta baja productividad, lo que configuró un "trato denigrante" y violaciones al debido proceso y probidad.

La decisión de suspenderla obedeció al objetivo de garantizar la eficacia del procedimiento disciplinario que todavía estaba en curso, y evitar que se obstaculice u ocurra nuevamente una interferencia similar. Benavides ha cuestionado la medida, denunciando presuntos vicios procesales y motivaciones políticas detrás de la resolución “exprés” de la JNJ. Sin embargo, la entidad argumentó que su actuación constituyó una falta muy grave, al usar sus funciones para favorecer a un familiar dentro del sistema de justicia peruano.

Poder Judicial volverá a revisar recurso con el que busca regresar al Ministerio Público

Las buenas noticias para Benavides no son recientes. En mayo de este año, el Poder Judicial dispuso dejar sin efecto la resolución que desestimaba la demanda de amparo interpuesta por Patricia Benavides, la cual buscaba su reincorporación al Ministerio Público. En otras palabras, el pedido legal de Benavides para retomar el cargo de Fiscal de la Nación será evaluado nuevamente por las instancias judiciales correspondientes. Esta acción legal apunta a invalidar la medida de destitución que, en su momento, fue dictada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

PUEDES VER: "Descansa ya, gatita": exponen nuevos chats amorosos atribuidos a Alberto Otárola y Yaziré Pinedo

El fundamento central de la decisión judicial es que la magistrada encargada del caso, Osorio Sosa, no se habría pronunciado respecto a las presuntas vulneraciones de derechos constitucionales que Benavides expuso en su demanda. Esta omisión habría impedido un análisis adecuado del fondo del reclamo, motivo por el cual se ha dispuesto una nueva revisión del caso.

Además, el Poder Judicial recordó que el Tribunal Constitucional ha señalado que las decisiones de la Junta Nacional de Justicia pueden ser revisadas por la vía judicial si se determina que fueron emitidas sin la debida motivación o sin garantizar el derecho a la defensa de la persona afectada.