Magistrado Manuel Monteagudo pide nulidad de auto que validó indulto a Alberto Fujimori
El exdictador salió en libertad el último 6 de diciembre. Fujimori cumplía una condena de 25 años de cárcel en el penal de Barbadillo.
Este 11 de diciembre, el magistrado Manuel Monteagudo solicitó la nulidad del segundo auto que validó el indulto al exdictador Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel. Por medio de una carta dirigida al presidente del TC, Francisco Morales Saravia, fundamentó las diversas razones que debilitan el fallo del TC.
"El auto de fecha 04.12.2023, incurre en una objetiva causal de nulidad al haberse pronunciado sobre un asunto que en ningún momento fue sometido a conocimiento o deliberación del Pleno", se lee en el documento.
Además, indica que el auto del 21 de noviembre de este 2023, no contenía ninguna posición del TC acerca de las consecuencias jurídicas de la resolución de la Corte IDH. "Los cuatro magistrados consideraron que con dicha solicitud “[s]e pretend[ía] que el Tribunal Constitucional realice la valoración de una resolución emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con fecha posterior a la emisión de la sentencia de autos, lo que desnaturaliza el instituto de la aclaración, por lo que esta resulta igualmente improcedente", sostiene Monteagudo.
"Tres magistrados del TC, sin deliberación institucional previa, resolviendo un recurso de reposición interpuesto contra un auto que resolvía dos aclaraciones y en el que habían señalado expresamente que en ese incidente no correspondía al TC valorar una resolución de la Corte IDH, adoptaron, por sí y ante sí, la delicada, inédita y altamente cuestionable decisión de sostener que "queda fuera de [la] competencia [de la Corte IDH], ordenar a
un Estado, en supervisión de cumplimiento de sentencia, no ejecutar una sentencia de un tribunal nacional", ordenando la inmediata liberación del beneficiario, y actuando así en contra del mandato expreso y específico contenido en la resolución de la Corte IDH", fundamenta.
Fujimori cumplió solo 16 años de los 25 por delitos de lesa humanidad. Foto: composición de Jazmin Ceras/La República/HRW
Alberto Fujimori: ¿cómo se habrían dado los votos en el Tribunal Constitucional?
El exdictador saldría este miércoles 6 de diciembre de prisión gracias a votos que se dieron en audiencia del Tribunal Constitucional. A continuación, compartimos detalles de cómo se habría dado esta votación:
| Magistrado(a) | Voto |
| Francisco Morales Saravia | a favor |
| Luz Pacheco Zerga | a favor |
| Gustavo Gutiérrez Ticse | a favor |
| Helder Dominguez Haro | voto singular |
| Manuel Monteagudo | no votó |
| César Ochoa Cardich | no votó |
Libre. El cuestionado indulto de Alberto Fujimori fue validado por el Tribunal Constitucional. Foto: EFE
PUEDES VER: RLA anuncia que no renovará permiso de más de 1.000 estibadores que trabajan en Mesa Redonda
¿Por qué delitos cumple condena Alberto Fujimori?
Alberto Fujimori fue condenado a 25 años de prisión por homicidio calificado y lesiones graves por los casos Barrios Altos y La Cantuta. Tras la sentencia, permanece recluido en el penal de Barbadillo, en el distrito de Ate, en Lima.
Asimismo, Fujimori es reconocido como un exdictador luego del autogolpe del 5 de abril de 1992, en el que cerró inconstitucionalmente el Congreso. Asumió junto con su asesor, Vladimiro Montesinos, el control total de la Policía Nacional del Perú y las Fuerzas Armadas. Por tanto, su implicancia en los delitos no está en tela de juicio. “Este tribunal declara que los cuatro cargos se encuentran probados más allá de toda duda razonable y la sentencia es condenatoria”, indicó el juez César San Martín, quien lideró el proceso.
Seguidamente, se detallan los delitos en los cuales estuvo involucrado:
- Usurpación de funciones
- Homicidio calificado con alevosía y secuestro
- Matanza de Barrios Altos
- Matanza de La Cantuta
- Peculado y falsedad ideológica
- Delitos de corrupción y espionaje
- Caso Diarios Chicha.