Según sostuvo César Nakasaki, lo ratificado por el empresario, sobre los aportes de US$3 millones al Partido Nacionalista en el 2011, revela hechos contradictorios.,César Nakasaki, abogado del expresidente Ollanta Humala y Nadine Heredia, remarcó que la fiscalía ahora deberá corroborar las declaraciones que ofreció este martes el exrepresentante de Odebrecht en Perú, Jorge Barata. El aspirante a colaborador eficaz fue interrogado en Sao Paulo, Brasil, en calidad de testigo y según pudo confirmar el propio letrado, Barata ratificó el aporte de US$3 millones que entregó la constructora brasileña para la campaña del nacionalista en el 2011. PUEDES VER: Barata quedó a disposición de la fiscalía para entregar pruebas, afirma su abogado [VIDEO] “Ha ratificado lo que señaló en su declaración de aspirante (a colaborador eficaz) y, por lo tanto, recién ahora se va a someter a la corroboración", sostuvo el abogado en declaraciones a medios y agencias. "Ha señalado que, en la época en la que habría contactado al Partido Nacionalista, (Odebrecht) era una empresa de gran respeto y considerada por un conjunto de instituciones, incluyendo el Poder Judicial", añadió. Así, Nakasaki minimizó el testimonio de uno de los hombres clave en el proceso por lavado de activos que enfrenta la expareja presidencial. En otro momento, afirmó que lo dicho por este personaje revela contradicciones. "(Jorge Barata) habla, por ejemplo, de pagos a través de 'doleiros' (encargos de trasladar fuertes sumas de dinero de Brasil a Perú) contratados. Nosotros vamos a discutir si es que Odebrecht usaba esa modalidad en el Perú o no", enfatizó. Más de una hora y media duró la diligencia en la sede del Ministerio Público Federal de Sao Paulo, en Brasil. Según el abogado de Barata, Carlos Kauffman, su defendido respondió todas las interrogantes y quedaron a disposición de la fiscalía para entregar las pruebas documentarias. ,