Sociedad

Universidad peruana se salva del cierre definitivo tras ganar demanda a Sunedu: busca el licenciamiento desde 2020

Sin embargo, la UANCV ganó una demanda en el Poder Judicial, que anuló resoluciones previas y ordenó a la Sunedu realizar una nueva evaluación en un plazo máximo de 30 días.

La Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez (UANCV) obtuvo un fallo favorable del Poder Judicial, que anula la denegación de licenciamiento impuesta por la Sunedu en 2020. Foto: composición LR/Sunedu
La Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez (UANCV) obtuvo un fallo favorable del Poder Judicial, que anula la denegación de licenciamiento impuesta por la Sunedu en 2020. Foto: composición LR/Sunedu

La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) denegó el licenciamiento a la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez (UANCV) en marzo de 2020, estableciendo su cierre definitivo para el 31 de diciembre de 2025. Sin embargo, la universidad inició un proceso administrativo ese mismo año, y el Poder Judicial emitió un fallo a su favor el día de ayer.

Según informó el medio Sin Fronteras, el 13º Juzgado Permanente Contencioso Administrativo de Lima, a cargo de la jueza Martha Cecilia Hinostroza Bruno, emitió una sentencia que declaró fundada la demanda de la UANCV. La resolución anula la Resolución 092-2020-SUNEDU, emitida el 29 de julio de 2020, que rechazó la reconsideración presentada por la universidad; la Resolución 034-2020-SUNEDU/CD, que denegaba el licenciamiento; así como los informes técnicos que sustentaron dichas decisiones.

En consecuencia, la Sunedu deberá realizar una nueva evaluación en un plazo máximo de 30 días. Esta vez, la evaluación deberá considerar únicamente ciertas carreras profesionales y no aplicarse de manera general a toda la universidad, como ocurrió en el proceso original en 2019.

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez gana demanda a Sunedu

El Poder Judicial ordenó a la Sunedu revoque el procedimiento de licenciamiento de la UANCV hasta la etapa en la que deberá emitir una resolución administrativa complementaria a la Resolución del Consejo Directivo N° 024-2019-SUNEDU/CD del 1 de marzo de 2019.

La jueza precisó que, en una nueva evaluación, se consideren las resoluciones emitidas por la Asamblea Universitaria de la UANCV, en las que se dispuso el cierre de filiales y programas, otorgando un plazo de 30 días hábiles para dicho proceso.

Durante este periodo, la Sunedu deberá emitir un nuevo pronunciamiento respecto a los desistimientos de filiales y programas incluidos en el Recurso de Reconsideración, respaldados por las resoluciones 0013, 0014, 0015 y 0016-2020-UANCV. No obstante, el fallo declaró infundado el pedido de anular la Resolución N° 024-2019-SUNEDU/CD, que aprobó el Plan de Adecuación, y ratificó que, una vez consentida o ejecutoriada la decisión, el caso será archivado definitivamente.

Sunedu denegó licencia a la UANCV en 2020

La Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez (UANCV) fue fundada el 28 de diciembre de 1983 mediante la Ley N° 23738. De carácter asociativo, la institución brinda servicios educativos en las regiones de Puno y Arequipa.

Según la Sunedu, durante su proceso de licenciamiento, la UANCV decidió desistir de 88 programas académicos, 19 programas no regulares y clausurar 6 locales pertenecientes a 3 filiales ubicadas en las provincias de Azángaro, El Collao y Melgar. Entre las principales deficiencias que motivaron la denegatoria de licenciamiento, se identificaron los siguientes puntos:

  • Deficiencias en infraestructura y equipamiento: Más del 25% de los estudiantes carecen de laboratorios, talleres y herramientas digitales. Además, no existen protocolos adecuados para la seguridad y mantenimiento de instalaciones.
  • Problemas con la carrera docente: Solo el 10% de los docentes trabaja a tiempo completo (muy por debajo del 25% exigido por ley). Además, no hay procesos meritocráticos para el ingreso ni criterios definidos para capacitaciones.
  • Falta de gestión en investigación y ética: La universidad no define el perfil del docente investigador, carece de monitoreo efectivo en proyectos de investigación y no asegura principios éticos en sus trabajos académicos.