Caso Manta: prohíben ingreso a audiencia pública a deudos de víctimas abusadas sexualmente por las FF. AA.

La organización feminista 'Demus' informó, por medio de las redes sociales, que la Corte Superior Nacional de Justicia prohíbe el ingreso a los familiares y psicólogas de las víctimas a la audiencia pública del caso Manta, que se desarrolla este miércoles 19 de junio.

Cabe señalar que, las mujeres de Manta, región Huancavelica, denunciaron que fueron víctimas de abuso sexual por miembros de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) en 1984. Este proceso penal recién fue formalizado en el 2007; sin embargo, las ciudadanas expusieron sus testimonios ante el tribunal el 24 de junio de 2021.

Video destacado

¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

Puedes ver

Miles de predios serían expropiados por nueva norma: propuesta vulneraría derechos humanos

Ellas indicaron que los militares llegaron a Manta para combatir el terrorismo, pero cuando estuvieron en la región, varios de ellos realizaron actos de violencia.

• Víctimas de violaciones por las FF. AA. que esperan sentencia relatan sus testimonios en caso Manta tras 20 años
• Dina Boluarte: PJ deja al voto pedido de procuradurías para que FF.AA. y PNP no den planes operativos de protestas

Sobre el caso, el abogado de IDL, Carlos Rivera, calificó el juicio como "complejo" y señaló que las declaraciones de las víctimas ha sido la principal fuente de pruebas en este caso.

"Hemos acreditado que los crímenes se dieron en un contexto de graves violaciones a los derechos humanos y ocurrieron desde el momento en que las fuerzas armadas, en marzo de 1984, decidieron ingresar a tener un control territorial en respuesta al grupo terrorista Sendero Luminoso que merodeaba el norte de Huancavelica", declaró en diálogo con este medio.

Puedes ver

Aprueban nombramiento automático de docentes: Congreso rechazó reconsideración de la ley

Caso Manta: pericias psicológicas y antropológicas

El abogado Rivera señaló que lograr que los denunciantes expongan lo que les sucedió no fue fácil, debido a que varias mujeres nunca habían contado a sus familiares que fueron víctimas de violencia sexual. Además, indicó que, durante las investigaciones, se realizaron pericias psicológicas, antropológicas y sociales.

"Se ha logrado ingresar a otra dimensión de la actividad probatoria, dando cuenta que ese nivel de ataque sexual no es algo que desaparezca con el tiempo. Es una herida interna que queda largamente en la vida y en la psiquis de las mujeres, y eso evalúa mediante una pericia psicológica que hizo tanto el Instituto de Medicina legal del Ministerio Público", señaló Rivera.

El letrado consideró que el Poder Judicial determinará una "sentencia condenatoria" contra los militares. "De la intensa actividad probatoria no veo la posibilidad de que el tribunal concluya por una absolución, no lo veo así. Se ha logrado de manera satisfactoria la responsabilidad penal de los implicados", dijo.

Lectura de sentencia contra militares denunciados

Durante la lectura de la sentencia, Marco Angulo, director de debates de la Sala Penal Nacional, informó los argumentos presentados por Demus para reforzar las denuncias en contra de miembros de FF.AA. Asimismo, señaló que los testimonios de las víctimas son trascendentales.

 “La categoría de lesa humanidad se sostiene también debido a que los ataques sexuales fueron permitidos, tolerados o incluso impulsados por los altos mandos (…) Las violaciones sexuales cometidas por miembros de las FFAA se dieron en una masividad de víctimas", citó Angulo.

"Nos encontramos ante hechos graves y que si bien hay imprecisiones en los relatos; no es menos cierto que él señalamiento a los culpables es persistente y verosímil", dijo.