Caso Pativilca: exintegrantes del Grupo Colina piden que se les aplique ley de impunidad
Este lunes 12 de agosto se desarrolla una audiencia por el caso Pativilca. Los exmiembros del Destacamento Colina Carlos Pichilingue Guevara y Julio Chuqui Aguirre presentaron un escrito de excepción de prescripción en mérito a la Ley N.°32107.
La 'Ley de Impunidad' empieza a ser usada por investigados por el presunto delito de lesa humanidad cometidos en el periodo de violencia en el Perú. Este lunes 12 de agosto se desarrolla una audiencia del caso Pativilca y los exmiembros del Destacamento Colina Carlos Pichilingue Guevara y Julio Chuqui Aguirre presentaron un escrito de excepción de prescripción en mérito a la Ley N.°32107 que, hace solo unos días, logró su aprobación en el Congreso.
Durante la audiencia, precedida por la jueza Miluska Cano de la Cuarta Sala Penal Superior Nacional, también se conoció que el exjefe de la División de Fuerzas Especiales del Ejército en los años 90, y Jefe Político Militar del Frente Mantaro Luis Augusto Pérez Documet presentaría un escrito en el mismo sentido.
Siguiendo el desarrollo de la audiencia, en una próxima fecha se escuchará el sustento de la defensa legal de los procesados. Posteriormente, expondrán su defensa los representantes de las víctimas y, finalmente hará lo mismo la Fiscalía de la Nación.
PUEDES VER:Alberto Fujimori: Chile ordena ampliar extradición por esterilizaciones forzadas y otros 4 delitos
Sin embargo, esta no es la única vez en la que los acusados intentan beneficiarse. En enero de este 2024, Julio Chuqui Aguirre , quien es investigado por los crímenes de La Cantuta, Barrios Altos y El Santa, así como la desaparición del periodista Pedro Yauri Bustamante, solicitó la prescripción de la deuda pendiente que tiene por concepto de reparación civil, por la sentencia dictada en su contra.
Al respecto, Juan José Quispe, abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), argumentó que Julio Chuqui Aguirre fue condenado por graves violaciones a los derechos humanos, razón por la cual no podría plantear este pedido bajo la interpretación errónea de un artículo del Código Civil.
“Él (Julio Chuqui) ha sido sentenciado por graves violaciones a los derechos humanos. No puede asumir que ya prescribió la reparación con una interpretación del Código Civil, porque en este caso la norma sustancial que aplica es el Código Penal”, explicó.
En tanto, Carlos Pichilingue Guevara, quien purga una pena de 25 años de prisión por violaciones a los derechos humanos, ha presentado más de cinco recursos de habeas corpus en los que solicita cumplir su condena bajo detención domiciliaria.
