Congreso: elección para el Tribunal Constitucional con débil transparencia
Evidencias. Tribunal resuelve contra el presidente de la comisión especial, José Balcázar, por incumplir la ley.
- TC declara infundadas demandas contra Ley que prescribe delitos de lesa humanidad y pone en riesgo que jueces puedan inaplicarla
- Alfredo Barnechea es el candidato de Acción Popular tras imponerse a Julio Chávez en medio de cuestionamientos por fraude
El Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública emitió una resolución ordenando al presidente de la Comisión Especial de selección de los miembros del Tribunal Constitucional (TC), congresista José Balcázar, cumplir la ley, en los términos de entrega de información pública solicitada.
El 6 de enero solicitamos formalmente las copias de las actas de las sesiones de la comisión de octubre, noviembre y diciembre del 2021, debido a que hasta ese momento dichos documentos no estaban publicados en la web del Congreso.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
El 20 de enero, el parlamentario José Balcázar (Perú Libre) envió un documento de respuesta, pero consignando únicamente los enlaces de los videos de las sesiones, sin adjuntar las actas de las sesiones.
El caso fue enviado en apelación al Tribunal de Transparencia y recién, sobre la marcha, la comisión cumplió con publicar en la web del Parlamento las actas de las sesiones.
Sin embargo, hasta el momento el congresista y exjuez José Balcázar incumple con el envío de la respuesta formal a nuestra solicitud, conforme lo ha ordenado el Tribunal de Transparencia.
Más casos
Hay otros dos hechos que ponen en evidencia la poca vocación de transparencia de parte del presidente de la comisión especial, José Balcázar.
PUEDES VER: El día que Vizcarra propuso al Congreso adelanto de elecciones: ¿cómo terminó su propuesta?
En la quincena de diciembre del 2021, la comisión especial culminó el proceso de resolución de las tachas, sin embargo, evitó publicar las resoluciones donde deberían desarrollar los argumentos de las decisiones, incluyendo el hecho de mantener a postulantes observados.
El panel de juristas internacionales que acompaña este proceso emitió un pronunciamiento el 14 de enero de este año, exhortando a la comisión especial a cumplir con la publicación de dichas resoluciones.
Recién con posterioridad al pronunciamiento, el Parlamento hizo público las resoluciones.
Un segundo hecho es la negativa de Balcázar de entregar la documentación enviada por la Contraloría sobre la evaluación de las declaraciones juradas de intereses, bajo el argumento de la confidencialidad. La República verificó que no toda la información que obra en dichos documentos es confidencial. El caso fue apelado ante el Tribunal de Transparencia.
Datos
Evaluación. Desde el lunes, los postulantes aptos para el Tribunal Constitucional (TC) están pasando por un examen psicológico, conforme un acuerdo de la comisión.
Etapa final. Lo siguiente son las entrevistas que van del miércoles 30 de marzo al 5 de abril.
