Docentes de Comunicaciones de la PUCP expresan su protesta por fallo condenatorio a Acosta
Los profesores esperan que, en segunda instancia, “los jueces rectifiquen este despropósito, que amenaza al sistema democrático”.
- Vocero de motociclistas: "José Jerí repite las mismas medidas populistas de Dina Boluarte frente a la inseguridad"
- JEE Cusco declara improcedente postulación de congresista Luis Aragón a la Cámara de Diputados por Avanza País
Docentes y jefes de práctica de la Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) expresaron su rechazo, protesta y su preocupación por la sentencia condenatoria que emitió el juez Raúl Jesús Vargas contra el periodista Christopher Acosta, la editorial Penguin Random House y el director de esta casa editora, Jerónimo Pimentel.
“Esta condena en primera instancia pone en severo riesgo a la libertad de prensa, el ejercicio del periodismo de investigación y el derecho de los ciudadanos a estar bien informados”, señaló el grupo de docentes a través de un pronunciamiento publicado en la página web de la Facultad.
TE RECOMENDAMOS
JOSE JERÍ EN CAPILLA SE DEFIENDE | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
“Confiamos en que, en una segunda instancia, los jueces rectifiquen este despropósito, que amenaza al sistema democrático. Esperamos que el Poder Judicial garantice las condiciones necesarias para que los periodistas informen sin presiones ni represalias”, añadieron.
El magistrado Jesús Vega consideró que en el libro Plata como Cancha, de autoría de Acosta y publicado por Penguin Random House, hay frases difamatorias contra Cesar Acuña, quien había presentado la querella contra el periodista, el director de la editorial y la casa editora por supuesta difamación.
El juez le otorgó la razón, en parte, a César Acuña, y a los querellados les dio dos años de prisión suspendida y un pago de reparación civil por S/ 400.000. Acosta, Pimentel y la editorial han anunciado que apelarán la decisión que tomó el magistrado en primera instancia.
Para los docentes de Comunicaciones de la PUCP, “es inaceptable sostener que Acosta ha difamado a Acuña, porque recoge los testimonios de personas de su entorno, varios de los cuales fueron publicados antes en medios locales”.
PUEDES VER: Luis Castañeda Lossio falleció a los 76 años
“El periodismo apela a fuentes para construir un relato fidedigno, veraz y documentado, de un hecho o de la vida de un personaje que ejerce o ha ejercido la función pública. Esta es una práctica habitual, aceptada en las sociedades democráticas, y sólo amenazada cuando un régimen, o un personaje con poder económico, como en este caso, intenta silenciar a quienes lo investigan”, añaden.
También protestan por acoso a Pedro Salinas
De igual forma, los profesores expresaron su “protesta e indignación por el acoso judicial” del cual viene siendo víctima el periodista Pedro Salinas, quien ha escrito e investigado sobre el caso Sodalicio.
“Recientemente, Salinas fue objeto de un allanamiento de su domicilio; una intervención violenta en la que se vulneraron sus derechos y los de sus familiares”, precisan.
Entre los profesores firmantes, figuran Celia Rubina, decana de la Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación; Eduardo Villanueva, director de Estudios, y Mario Munive, director de la carrera de Periodismo; además de los periodistas Jacqueline Fowks, Hildegard Willer, Juan Gagurevich, Rosa María Palacios, Ramiro Escobar, Carlos Sánchez, Luisa García Tellez, Dan Lerner, Lucía Lozano, Alonso Montesinos, Lucero Ascarza, Herbert Holguín, Leslie Rosas y Leslie Moreno.
