PJ advierte a autoridades sobre las penas de cárcel si cometen delitos en compra de víveres
La Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada señaló que si en esos actos ilícitos participan colaboradores o terceros, serán considerados cómplices.
- Jorge Nieto Montesinos: ¿quién es el candidato presidencial del partido del Buen Gobierno?
- ¿Quién es Wolfgang Grozo, candidato presidencial que sube en las encuestas?

La Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada (CSNJPE) advirtió a los funcionarios públicos sobre las penas de cárcel si cometen delitos vinculados con el dinero para la compra de víveres, destinados a la población más vulnerable durante la emergencia por el coronavirus (COVID-19).
A través de un pronunciamiento, elaborado con la colaboración de la jueza anticorrupción Nayko Coronado Salazar, el órgano jurisdiccional señaló que la apropiación para sí o para otros de fondos públicos (dinero o víveres) destinados a fines asistenciales, constituye el delito de peculado agravado.
TE RECOMENDAMOS
CAOS EN EL GOBIERNO DE BALCÁZAR Y ELECCIONES 2026 | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
Asimismo, que la concertación con el proveedor de los víveres para generar beneficios indebidos, sea con la sobrevaloración de costos o adquisición de mala calidad o de características inferiores a las ofrecidas, configura colusión.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

De igual modo, precisa que el uso del dinero entregado para la compra de víveres, pero que es utilizado en otros gastos o pagos municipales diferentes al fin por el cual fue entregado, es delito de malversación.
También señala que el interés indebido para que el proveedor sea una empresa vinculada a familiares, allegados o una persona determinada, beneficiándola con el contrato, califica como negociación incompatible.
Añade que si en el contexto de estos supuestos se descubren firmas falsificadas, hay consignación de información falsa en los documentos públicos o se crean destinatarios o proveedores fantasmas, cometen delitos contra la fe pública (falsedad material, ideológica y genérica, respectivamente).
De presentarse los anteriores escenarios, la situación jurídica del funcionario o servidor público se agrava, advierte la CSNJPE, que preside la jueza Inés Villa Bonilla.
Finalmente, refiere que si en esas acciones ilícitas participan colaboradores o terceros, estos serán cómplices de tales delitos, con sanciones similares a los autores.




















