Congreso Soto: casa, comida y todo lo demás, por Augusto Álvarez Rodrich
"¿Alguien podría suceder a Soto y tirar la primera piedra?".

Cuando su elección todavía no ha cumplido un mes, y aún ni debe haber descubierto todos los beneficios de la presidencia del Congreso, las denuncias a Alejandro Soto por un sinnúmero de accidentes legales y éticos han puesto en riesgo su continuidad, aunque lo beneficia el que sea en verdad alguien muy representativo de este congreso corrupto y mediocre.
Soto (APP) derrotó en la votación —respaldado por el fujimorismo y el cerronismo— a Luis Aragón (AP), un investigado por el ministerio público de pertenecer a la banda de ‘Los Niños’ que vendían sus votos a Pedro Castillo a cambio de prebendas.
En un Congreso con tantos denunciados será difícil encontrar a alguien que nunca haya pecado y pueda tirar la primera piedra, por lo que reemplazar a Soto sería, como en la telenovela brasileña, optar por ‘la próxima víctima’.
La otra bancada izquierdista Cambio Democrático-Juntos por el Perú —que apoyó a Aragón— ha anunciado que va a presentar una moción de censura a Soto si no aclara las denuncias sólidas que ha recibido, pero hay un pequeño problema: el anuncio lo hizo el exministro Roberto Sánchez, quien es investigado por su supuesta participación en el torpe intento golpista de Pedro Castillo, y quien deberá explicar en un momento ante la justicia su vínculo con Salatiel Marrufo.
Este Congreso impresentable en vez de noticias de política genera policiales. Aquí las de hoy: nombran presidente de la comisión de educación a José María Balcázar, quien cobró notoriedad hace poco al defender el matrimonio infantil, agregando que “las relaciones sexuales tempranas ayudan al futuro psicológico de la mujer”; mientras que parte del equipo del congresista Guillermo Bermejo es detenido por el caso Los Operadores de la Reconstrucción, y él está implicado fiscalmente en este.
Alejandro Soto libre de cargos: PJ confirma archivo definitivo de caso de estafa y falsedad genérica

Un meme que circula en redes en estos días explica parcialmente el drama del Congreso del señor Soto al comparar los requisitos para ser parlamentario (peruano, 25 años y un DNI) con los de un guachimán: secundaria completa, certificado domiciliario y de antecedentes penales y policiales, DNI, estudios de seguridad y aprobar el examen. Como que algo aquí no cuadra muy bien, ¿no les parece?













