Desacuerdo. Todas las partes presentaron su disconformidad a la sentencia emitida por la Sala Penal Nacional.,A partir de las 10:00 de la mañana en el penal Piedras Gordas, la Sala Penal Nacional de Apelaciones escuchará los alegatos finales de las apelaciones presentadas por el titular de la Fiscalía Supraprovincial, Walter Delgado, la Procuraduría Anticorrupción y los condenados en el caso “Narcoindultos” al no estar de acuerdo con la sentencia emitida en diciembre pasado. PUEDES VER: Shimabukuro: “Los Fujimori vieron avance del almacén conmigo” El fiscal Delgado apeló a la pena de 13 años impuesta al ex presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales, Miguel Facundo Chinguel. La Fiscalía Supraprovincial ha solicitado que se eleve a 17 años de prisión efectiva su condena, al considerar que le corresponde una sentencia de nueve años por el delito de cohecho pasivo propio y ocho años por el de asociación ilícita. También ha destacado en su apelación que el fallo de la Sala Penal Nacional fue contradictorio, puesto que su argumentación se contradice con la parte resolutiva, dando la impresión que hubiera sido redactado por dos personas o tribunales distintos. Por su parte, la Procuraduría Anticorrupción apeló con respecto al pronunciamiento de la Sala en el tema de reparación civil en relación a las personas que fueron absueltas. El procurador Joel Segura argumenta en su pedido que el Estado tiene derecho a cobrar reparación civil incluso a los absueltos cuando se demuestra que han existido irregularidades que han causado daño. “Sobre todo cuando se han cometido actos bastante graves que lindaban con el tema de responsabilidad de daños. Es sobre esta base que la Procuraduría Anticorruoción pide que también se le responsabilice civilmente a los absueltos por haber tenido una conducta totalmente negligente”, explica el doctor Segura. Mientras que la defensa de Facundo Chinguel también apeló el veredicto. Solicitó la anulación de la pena argumentando que al haberse probado solamente un caso de “Narcoindulto”, la Sala no ha debido condenar a su defendido por formar parte de una organización ilícita destinada a liberar narcotraficantes.
