Poder Judicial confirma embargo por S/ 1.5 millones sobre los bienes de hijo de Luis Nava Guibert

El Poder Judicial, a través de la Tercera Sala Penal Nacional de Apelaciones ratificó el embargo de los bienes de Luis Nava Mendiola, hijo del exsecretario de la presidencia Luis Nava Guibert, por más de un millón y medio de soles en la investigación que se le sigue por presunto lavado de activos, de fondos provenientes de la empresa Odebrecht Perú Ingeniería y Construcción.

El embargo preventivo en forma de inscripción en Registros Públicos comprende tres bienes inmuebles adquiridos en sociedad conyugal, por un valor de 1,511,314.06 soles.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

1) El 50% de los derechos y acciones de una casa de dos pisos, ubicada en la cuadra tres del jirón Paraíso, en la urbanización el Sol de la Molina, La Molina, hasta por 1,037,098.06 soles, luego de la disolución de la sociedad de gananciales.

2) Un departamento ubicado en un edificio en la cuadra 4 de la calle Cruz del Sur, en Santiago de Surco, Lima que será embargado hasta por 395,720.01 soles, correspondientes al 50% de los derechos y acciones de la sociedad conyugal.

3) El 50% del estacionamiento de la calle Cruz del Sur, en Santiago de Surco, por un valor de 78,495.99 soles.

PUEDES VER: Poder Judicial: Janet Tello pide al Congreso corregir sus errores y promulgar la ley de detención preliminar

Luis Nava Mendiola se oponía a dicho embargo señalando que no está probado que recibiera fondos y tuviera trato comercial ilegal con una empresa criminal pues el informe de la Comisión Investigadora Multipartidaria del Congreso que investigó al gobierno de Alan García fue declarado nulo, al acreditarse vulneración a sus derechos constitucionales.

Tratos con la constructora brasileña en el gobierno aprista

Por su parte, la procuraduría sostiene que la adquisición de dichos bienes se realizó en la misma época de la vigencia del contrato entre Odebrecht y el estudio jurídico Nava & Huesa Abogados y Asociados.

Además, el reporte de la Unidad de Inteligencia Financiera registra movimientos y operaciones sospechosas de la empresa familiar Transportes Don Reyna SAC, con las empresas Grupo Odebrecht, Constructora OAS, Obrainsa, entre otros, durante el periodo de 2007 hasta febrero de 2017.

En tanto, la fiscalía sostiene que Luis Nava Mendiola es autor del delito de lavado de activos en las modalidades de transferencia, conversión, ocultamiento y tenencia, al encontrarse como socio de casi la totalidad de participaciones del estudio Nava & Huesa Abogados y Asociaciones.

PUEDES VER: Fiscalía anticorrupción interviene la Dirección de Aviación Policial por denuncia de corrupción

Además, sería integrante de una organización criminal que suscribió contratos simulados con Odebrecht, teniendo en cuenta que Nava Mendiola, es hijo de Luis Nava Guibert, ex secretario de la presidencia y ministro de Estado en el segundo gobierno del fallecido ex presidente Alan García.

Entre otras pruebas la fiscalía presenta la declaración del ex superintendente de Odebrecht en el Perú: Jorge Simoes Barata ha declarado que José Antonio Nava Mendiola, hermano de Luis Nava, tenía el codinome Bandido debido a que tenía la costumbre de andar armado, al que se le realizaron pagos desde el sector de operaciones estructuradas, la caja dos, como parte de los tratos con el gobierno de García para obtener ventajas en los contratos con el Estado.

El embargo está justificado

Luego de evaluar los antecedentes del caso, la Sala de Apelaciones, integrada por los jueces José Sologuren Anchante, Victor Enriquez Sumeríndez y Arturo Mosqueira Cornejo, concluye que el juez de la investigación preparatoria ha motivado correctamente el embargo preventivo de los bienes de Nava Mendiola, por lo que ratifica la decisión judicial.

PUEDES VER: Para los jueces de apelación Nicanor Boluarte y los "Waykis en la sombra" no habrían cometido delito

"El impugnante (Luis Nava) no niega la existencia del contrato (con Odebrecht), sino que afirma que solo hubo uno y no varios, lo cual no disminuye la sospecha suficiente en su contra. Además, el hecho de que dicho contrato se celebrará antes del inicio del mandato (presidencial) del ya fallecido ex presidente Alan García Pérez no reduce su relevancia, dado que su ejecución culminó en febrero de 1007, durante la vigencia" del referido gobierno, explica la Sala de Apelaciones.

Los jueces concluyen que cualquier otra prueba que presente Luis Nava Mendiola deberá ser evaluada en su momento dentro del juicio público que se realice por el presunto vínculo ilícito de Odebrecht con funcionarios del gobierno aprista.