Senador Figallo critica que el oficialismo agende la votación de Presupuesto 2027 en semana de representación

El senador del Buen Gobierno, Flavio Figallo, cuestionó por medio de sus redes oficiales la decisión de la Comisión Bicameral de Presupuesto de programar el debate y votación del paquete fiscal 2027 para este lunes 2 de noviembre, fecha en la que los legisladores deben realizar labores en sus regiones por la semana de representación.

Según el legislador, someter a votación las leyes de Presupuesto, Equilibrio Financiero y Endeudamiento durante esta semana constituye una “práctica obstruccionista” para acelerar la aprobación de los dictámenes sin una deliberación previa.

“Aprobar dictámenes en la semana de representación es una práctica obstruccionista de las bancadas gobiernistas”, indicó Figallo.

• Municipalidad de Piura denunciará al Gobierno de Fujimori por no incluir a región en obras por FEN: "Han desfinanciado convenios"
• Gestión de Franco Vidal gastó más de S/34 millones en eventos y conciertos: Contraloría detectó servicios no ejecutados

Esta citación se da justo al inicio de la semana de representación, un periodo oficial que arrancó este lunes y se extenderá hasta este viernes. Durante estos días, la norma parlamentaria establece que los congresistas deben desplazarse a sus respectivas circunscripciones para recoger las demandas de la ciudadanía, por lo que la convocatoria a una votación de manera virtual dificulta la fiscalización presencial.

Sesión de la Comisión de Presupuesto

La sesión agendada para este martes en la Comisión Bicameral de Presupuesto y Cuenta General de la República busca definir el texto final de los tres proyectos económicos que envió el Ejecutivo a inicios de septiembre.

El primero es la Ley de Presupuesto (Proposición Legislativa 00002), que establece los más de S/266 mil millones que utilizará el Estado en el año 2027 para financiar el funcionamiento de los ministerios, regiones y municipios.

El segundo es la Ley de Equilibrio Financiero, la cual establece que los gastos proyectados cuenten con el respaldo de ingresos reales para evitar un déficit fiscal.

Finalmente, la Ley de Endeudamiento (PL 00004) fija las reglas y montos máximos para que el país pida préstamos o emita bonos para financiar grandes obras públicas.

La postura en la comisión

Por su parte, el diputado Ángel Meneses, integrante de la Comisión de Presupuesto, justificó la convocatoria y adelantó su posición en diálogo con La República.

Sobre el cruce de fechas con la semana de representación, señaló que ya se conocía que habrían sesiones, a pesar de estar en la semana de representación.

“Desde el inicio se dio cuenta que esta comisión tenía programadas sesiones (…). Claro que es óptimo una sesión presencial, pero en materia presupuestal existen plazos”.

Sin embargo, sobre el contenido del presupuesto, el legislador criticó la propuesta y anunció que votará en abstención.

“(…) Todos los años se financia con endeudamiento, pero la asignación no es eficiente porque el gasto corriente se incrementa y el gasto de capital disminuye, así el crédito no rentabiliza con eficiencia, antes bien genera más peso al déficit fiscal”.

El encuentro finalizó luego de que el presidente de la comisión, José Arista, suspendió la sesión a las 4.18 p. m. e invocó a continuar la discusión este martes 3 de noviembre.

“Con el propósito de asegurar un debate riguroso y reflexivo, reanudaremos mañana martes 3 de noviembre a las 9.00 horas para continuar con las intervenciones de los legisladores inscritos”.