Poder Judicial rechaza medida cautelar que presentó Renzo Reggiardo para suspender segunda vuelta

El Poder Judicial rechazó la medida cautelar que presentó Renzo Reggiardo para suspender segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026. Así lo dispuso el Quinto Juzgado Constitucional de Lima mediante el 1 de junio. La solicitud fue presentada por el alcalde de Lima Metropolitana contra el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En el documento, el juzgado señala que evaluó el escrito de solicitud cautelar y su modificatoria dentro del proceso de amparo promovido por Reggiardo. Asimismo, tomó conocimiento del apersonamiento del abogado Richard Allemant F. y de la documentación adjuntada al expediente.

PUEDES VER: Municipalidad de Lima niega permiso a Juntos por el Perú de Roberto Sánchez para cierre de campaña en Centro Histórico

La resolución recuerda que toda medida cautelar implica un prejuzgamiento y tiene carácter provisorio, instrumental y variable. Además, precisa que para otorgar una cautelar deben cumplirse los requisitos establecidos en el artículo 19 del Código Procesal Constitucional.

Entre dichos requisitos figuran la apariencia de derecho, el peligro en la demora, la adecuación o razonabilidad de la medida solicitada y la reversibilidad del pedido. El juzgado analizó estos elementos antes de emitir su decisión.

PUEDES VER: "Vamos a ver": así respondió Keiko Fujimori tras ser consultada si desconocería resultados de segunda vuelta

Juzgado concluyó que no se acreditó el peligro en la demora

El Quinto Juzgado Constitucional señaló que, si bien la demanda de amparo fue admitida a trámite, ello no implica que exista una apariencia de derecho suficiente para conceder una medida cautelar. La resolución precisa que la admisión de la demanda respondió a la necesidad de evaluar una controversia vinculada con derechos fundamentales, sin que ello suponga un adelanto de opinión sobre el fondo del caso.

Respecto al peligro en la demora, el magistrado concluyó que este requisito no se encontraba acreditado. Según la resolución, el solicitante no demostró la existencia de un daño cierto e inminente que justificara la adopción de una medida urgente antes de que se resuelva el proceso principal.

PUEDES VER: Sánchez tras negativa de permiso para cierre de campaña: "Exigimos igualdad de condiciones democráticas"

El juzgado también indicó que la medida cautelar solicitada no superaba el análisis conjunto de los requisitos previstos en el artículo 19 del Código Procesal Constitucional. En consecuencia, determinó que no correspondía otorgar el pedido formulado contra el Jurado Nacional de Elecciones.

Por ello, la resolución declaró improcedente la solicitud cautelar presentada por Renzo Reggiardo dentro del proceso de amparo que continúa en trámite.

PUEDES VER: Juntos Por el Perú presenta nuevo plan de gobierno: conoce las nuevas propuestas del partido a días de la segunda vuelta

Juez advirtió que suspender la elección afectaría el derecho al voto

La resolución señala que la medida cautelar solicitada por Renzo Reggiardo no resultaba idónea debido a los efectos que tendría sobre el proceso electoral. El juzgado consideró que una eventual suspensión de la segunda vuelta generaría consecuencias para millones de ciudadanos que participaron en la primera jornada electoral.

Según el magistrado Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán, paralizar el proceso implicaría afectar el derecho de sufragio de quienes sí pudieron ejercer su voto durante la primera vuelta. Además, indicó que una decisión de ese tipo alteraría el desarrollo regular de las elecciones convocadas para definir al próximo presidente de la República.

El documento también advierte que la suspensión de la segunda vuelta ocasionaría una postergación indeterminada del proceso democrático. Para el juzgado, ello retrasaría la formación de la voluntad popular expresada a través de las urnas y generaría un impacto mayor que el que se pretende evitar con la medida cautelar.