JNJ: Congreso aprueba dictamen que le añade abogados de baja calificación

El Congreso aprobó con 63 votos a favor, 16 en contra y 21 abstenciones el proyecto de ley que busca habilitar como suplentes de la Junta Nacional de Justicia a abogados con baja calificación en el concurso del 2019. El Legislativo presentó el referido proyecto como un medio para mejorar el "funcionamiento y sostenibilidad" de la JNJ.

El proyecto fue presentado por el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, y aprobado de forma express por la Comisión de Constitución del Congreso, el último 2 de mayo. Ese día, en menos de 20 minutos, el equipo de Gutiérrez presentó un texto sin opiniones técnicas ni ciudadanas, lo que provocó las críticas de la población y de expertos en el tema.

Tras la aprobación de dicho dictamen, profesionales que ni siquiera fueron admitidos como suplentes, cuando rindieron el examen del 2019, podrían ser miembros titulares de la JNJ.

PUEDES VER: Detienen a Mateo Castañeda, abogado de la presidenta Dina Boluarte: ¿de qué delitos lo acusa la Fiscalía?

La rapidez de un proyecto de ley que perjudicaría a la JNJ

La polémica del proyecto de ley no solo se generó debido a su intención, sino por la rapidez con la que pasó a primera instancia. El 30 de abril el defensor del pueblo Josué Gutiérrez presentó la iniciativa. Luego, en poco tiempo, la congresista Patricia Juárez fue quien solicitó que se priorice el proyecto de la Defensoría sustentando que la falta de quorum ocasionó que el Tribunal Constitucional restableciera provisionalmente las inhabilitaciones de Aldo Vásquez e Inés Tello a la JNJ.

Dos días después ya se debatía el proyecto. La Comisión de Constitución sometió a votación la propuesta. Fueron 13 votos a favor, 5 en contra y dos abstenciones.

Martha Moyano dispuso invitar a Josué Gutiérrez para que sustente su iniciativa. Minutos después, ella misma informó que el defensor del Pueblo aceptó la invitación y estaba de camino al Parlamento.

PUEDES VER: Exministro González sobre desactivación de equipo policial: “Es obstrucción a la justicia”

¿Qué ocasionará la modificación de la ley de la JNJ?

El proyecto de ley, presentado como Ley N.º 7716/2023–DP, presentado el 30 de abril, tiene como objetivo reformar el artículo 9.º de la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Ley N.º 30916. La propuesta busca ampliar los criterios de selección para los miembros suplentes de la JNJ, basándose en los méritos obtenidos durante el proceso de selección. Esta reforma responde a la reciente inhabilitación de dos miembros titulares, Inés Tello y Aldo Vásquez.

Esta propuesta legislativa surge en un momento crítico para la Junta Nacional de Justicia (JNJ), que ha sido afectada por la vacancia de dos de sus miembros titulares y la renuncia de los posibles reemplazos, Abraham Siles Vallejos y Mónica Rosell Medina, quienes declinaron ocupar los puestos vacantes por motivos personales. La medida transitoria busca llenar estas vacantes de manera urgente, permitiendo que los candidatos previamente aprobados en los concursos de méritos asuman como suplentes, siguiendo un estricto orden de mérito, según detalla el proyecto presentado por Gutiérrez.