Exrepresentante de Odebrecht no ha rechazado la posibilidad de contestar a las preguntas de la comisión, según fuentes del grupo de investigación.,La Comisión Lava Jato no ha recibido oficialmente una negativa a su solicitud de formular preguntas al ex representante de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, quien coopera con las autoridades en el esclarecimiento de los actos de corrupción de la constructora brasileña en nuestro país. De acuerdo con fuentes del grupo parlamentario, “no está descartado que el señor Barata acepte contestar las preguntas” sobre presuntas donaciones de fondos a las campañas de Alan García, Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski, entre otros. PUEDES VER: Comisión Lava Jato casi no pregunta por Keiko a Jorge Barata O eventuales sobornos a funcionarios públicos en los gobiernos de Alejandro Toledo -al que perteneció Kuczynski-, Alan García y Ollanta Humala, a cambio de la asignación de millonarias obras públicas. La Comisión Lava Jato ha elaborado un pliego de 109 interrogantes para Jorge Barata, de las cuales 11 corresponden a la investigación que vincula al presidente Kuczynski con presuntos pagos de Odebrecht a Westfield Capital, una empresa que manejaba su socio y amigo Gerardo Sepúlveda. Kuczynski ha negado públicamente haber recibido dinero de Odebrecht mientras actuaba como funcionario público. Las preguntas de la Comisión Lava Jato sobre Kuczynski, son las que siguen: 1.¿Por qué Odebrecht contrató la empresa Westfield Capital, empresa unilateral de Pedro Pablo Kuczynski, quien ocupaba el cargo de ministro de Economía y Finanzas en el gobierno de Alejandro Toledo, como estructurador financiero en los proyectos Trasvase Olmos, IIRSA Norte, IIRSA Sur? 2. Previo a la suscripción del Contrato de Concesión para la Construcción, Operación y Mantenimiento de las Obras de Trasvase del Proyecto Olmos (entiéndase Contrato de Concesión de Trasvase Olmos), Constructora Norberto Odebrecht S.A., Westfield Capital y Banco de Crédito del Perú (BCP) suscribieron un contrato de asesoría financiera con fecha 17 de marzo de 2004, cuya primera modificación fue suscrita por usted el 29 de marzo de 2005, a fin de realizar la estructuración financiera del Proyecto Trasvase Olmos por medio de un Programa de Bonos. En ese sentido: a. ¿Usted tenía conocimiento de que la empresa Westfield Capital era de propiedad del señor Kuczynski? b. ¿Se reunió con el señor Kuczynski o sabe si lo hicieron los señores Javier de Souza Ferreira, Gerardo Sepúlveda o Andrés Milla Comitre? 3. Retomando el referido contrato suscrito, ¿en qué consistía exactamente la asesoría financiera llevada a cabo por Westfield Capital? Entonces, ¿podría comentarnos si de alguna manera se le aseguró el éxito de la estructuración financiera propuesta por Westfield Capital y el BCP, a usted o algún funcionario del grupo Odebrecht? ¿Qué le convenció exactamente a usted o a tal funcionario del grupo Odebrecht que la estructuración financiera propuesta sería idónea? 4. El acuerdo de asesoría financiera de IIRSA Norte contemplaba una primera etapa de la asesoría “hasta el momento de apertura de sobre y entrega de la buena pro de la Concesión de este proyecto”, por esta cláusula pareciera que esta no fue realmente una asesoría puesto que los asesores recibirían 20 mil dólares con la única condición de que Odebrecht ganara la buena pro de la concesión, esto es prácticamente un pago por el otorgamiento de la concesión. Al respecto le preguntamos: a. ¿El pago de los 20 mil dólares estaba relacionado a que era Pedro Pablo Kuczynski Godard, dueño de Westfield Capital quien, como Presidente del Consejo Directivo de Proinversión, aprobaba el otorgamiento de la buena pro a favor de Odebrecht? b. ¿A sugerencia de quién introdujo esta cláusula en el contrato? 5. Los contratos de asesoría financiera de los proyectos Trasvase Olmos e IIRSA Sur condicionaban la segunda parte del trabajo a la obtención de la buena pro. ¿Esta cláusula era para garantizar que Odebrecht sea beneficiada con la concesión? 6. ¿Diga si las asociaciones creadas por usted y Pedro Pablo Kuczynski, como son Asociación Empresarios por la Educación y Asociación para el Desarrollo Rural, tenían como finalidad el trasladado ilegal de fondos o la evasión tributaria? 7. ¿Diga usted si la Asociación Odebrecht tenía como finalidad el traslado ilegal de fondos o la evasión tributaria? 8. ¿Con quién negoció los términos de los contratos de asesoría para la estructuración financiera de bonos, acciones y Certificados de Reconocimiento de PAOs que firmó Odebrecht con Westfield? ¿Con Sepúlveda o con Pedro Pablo Kuczynski? 9. Ha quedado demostrado que Westfield no hizo ningún aporte en el servicio de asesoría financiera, al punto que es el Banco de Crédito quien pone la totalidad de los profesionales para dar el servicio. Responda, ¿por qué motivo real le pagaron a Westfield? 10. Marcelo Odebrecht ha reconocido haber contratado al señor Kuczynski, pero delimita estas contrataciones al periodo en que Kuczynski había dejado de ser Ministro ¿A qué contratos (¿directos?, ¿personales?) se refiere Marcelo Odebrecht? ¿Por qué Odebrecht falta a la verdad al no revelar los pagos realizados a Kuczynski durante su gestión como Ministro de Economía y Primer Ministro? 11. ¿Contrató asesorías financieras con Westfield Capital o First Capital, Pedro Pablo Kuczynski o Gerardo Sepúlveda para Kuntur Transportadora de Gas, Gaseoducto Sur Peruano, Rutas de Lima u otras empresas? ¿Cómo pagó? ¿En qué consistió el servicio?
