Investigan a chofer que se habría negado a cobrar medio pasaje a estudiante: ¿qué sanción podría recibir?

El derecho al medio pasaje estudiantil en Perú está protegido por la Ley Universitaria 30220 y la Ley 26271. Sin embargo, algunos transportistas se niegan a cumplir con esta normativa. Uno de los casos más recientes generó controversia y abrió un proceso legal contra un conductor por presunta discriminación agravada, al rehusarse a cobrar el medio pasaje a un estudiante.

La Segunda Fiscalía Penal Supraprovincial Especializada en Derechos Humanos e Interculturalidad formalizó la investigación preparatoria contra el chofer, basándose en el artículo 323 del Código Penal. Según la defensa del agraviado, el caso podría sentar un precedente histórico para garantizar el respeto a los derechos de los estudiantes en el transporte público.

PUEDES VER: Ingeniero peruano que estudió en Alemania compara educación en ambos países: "Los graduados en Perú salen bien preparados"

Chofer se negó a cobrar medio pasaje a estudiante universitario

Los hechos ocurrieron el 12 de abril de 2024, cuando un estudiante universitario intentó hacer uso de su derecho al medio pasaje en una unidad de transporte público. Según la denuncia, Cristian Iván Matos Espinoza se negó a aplicar la tarifa reducida, pese a que la Ley Universitaria 30220 y la Ley 26271 estipulan que los estudiantes deben pagar solo el 50% del pasaje regular.

El Estudio Arbizu & Gamarra, encargado de la defensa del agraviado, ha enfatizado la relevancia del caso, no solo a nivel legal, sino también social, según indicó LP Pasión por el Derecho.

"Si logramos que un conductor sea sancionado con prisión por negarle el medio pasaje a un estudiante, entonces nadie más se atreverá a ignorar la ley. Y eso es lo que necesitamos: que conductores, cobradores y empresas de transporte entiendan que los derechos estudiantiles no son opcionales", declaró el estudio jurídico.

¿Qué sanción podría recibir el chofer?

El marco normativo aplicable en este caso se basa en el artículo 323 del Código Penal, el cual sanciona los actos de discriminación agravada con hasta cuatro años de pena privativa de la libertad. La fiscalía argumenta que la negativa de Matos Espinoza a cobrar el medio pasaje no solo contraviene leyes específicas sobre transporte, sino también principios constitucionales como la igualdad y la no discriminación.

De demostrarse la responsabilidad del conductor, podría enfrentar una pena efectiva. En caso de una condena, Matos Espinoza podría enfrentar restricciones adicionales en su desempeño laboral y una eventual inhabilitación para trabajar en el sector del transporte. El objetivo principal de este proceso es garantizar el cumplimiento de la ley y evitar futuras vulneraciones a los derechos de los estudiantes.

Chofer cobró pasaje a persona con discapacidad y fue sentenciado por discriminación

Este no es el primer caso de discriminación en el transporte público en Perú. En diciembre de 2023, un conductor identificado como Jorge Luis Galarreta Armas fue sentenciado a un año y ocho meses de pena privativa de libertad, con carácter de suspendida, tras un proceso de terminación anticipada por el delito de discriminación.

De acuerdo con la acusación fiscal, Galarreta Armas se negó a permitir que un pasajero con discapacidad auditiva y del habla hiciera uso de su pase libre, amparado por la Ley 30412. El agraviado mostró su carnet del Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (Conadis), pero el conductor le exigió el pago del pasaje y le arrebató el documento.

El caso fue llevado por la Fiscalía Penal Supraprovincial Especializada en Derechos Humanos e Interculturalidad de La Libertad, la cual logró una sentencia condenatoria. Además de la pena suspendida, el conductor tuvo que pagar una reparación civil de 600 soles a favor del afectado.