Áncash: Fiscalía pide 18 meses de prisión preventiva para alcalde provincial de Huaraz
El requerimiento del fiscal Robert Rojas Ascón involucra a otros cuatro funcionarios ediles en el presunto delito de colusión agravada en el proceso de contratación para la construcción de ciclovías en la ciudad.
- El túnel que cruzará San Juan de Lurigancho en 10 minutos: cómo será y cuándo se inaugura
- Niño muere atropellado por camión blindado en Gamarra en vísperas del Año Nuevo 2026
El fiscal Robert Rojas Ascón, de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Áncash, presentó de manera formal el requerimiento de 18 meses de prisión preventiva contra el alcalde provincial de Huaraz, Eliseo Rori Mautino Ángeles y otros cuatro funcionarios del municipio por el presunto delito de colusión agravada.
“Se ha dejado el requerimiento de una medida coercitiva por el presunto delito de colusión agravada. Es por el caso de las ciclovías. Hay suficientes elementos de convicción y se cumple con los presupuestos necesarios, como declaraciones, pericias técnicas y documentos recabados durante las diligencias”, declaró el fiscal a la prensa, a la salida de la sede judicial.
TE RECOMENDAMOS
ÁLVARO PAZ DE LA BARRA EN VIVO Y MIRTHA VÁSQUEZ SE SALVA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD
El documento fue remitido al Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Huaraz para que se programe la audiencia donde se sustentará oralmente el pedido. El caso hace referencia a supuestas irregularidades en la contratación de la empresa encargada de la obra de las ciclovías en la capital ancashina.
El fiscal evitó dar mayores detalles del caso, pues — aseguró— se podría entorpecer las indagaciones. Foto: captura de video/Ministerio Público.
Las indagaciones también incluyen a Andrés Alfredo Inga Sánchez, Walter Edmundo Revilla Canán, Wilson Eder Sosa Pisfíl y Jhon Stevens Mejía Morales, quienes vienen siendo investigados como autores (en el caso de las tres primeras personas mencionadas) y cómplice (la última de ellas) en este presunto delito en agravio de la comuna provincial.
