Caso Sarratea: admiten amparo para anular informe final

Estrategia. Recurso fue planteado por el exministro Juan Carrasco, quien denuncia irregularidades en el informe final que recomienda acusar al presidente Pedro Castillo y a él.

Se defiende. Carrasco asegura que presidente de comisión de Fiscalización adelantó opinión. Foto: difusión
Se defiende. Carrasco asegura que presidente de comisión de Fiscalización adelantó opinión. Foto: difusión

El Décimo Juzgado Constitucional de Lima admitió a trámite la demanda de amparo presentada por el exministro del Interior Juan Carrasco Millones con el que se busca que se declare nulo el informe final de la Comisión de Fiscalización del Congreso sobre el caso Sarratea.

El referido informe, que fue aprobado por el pleno del Congreso el 15 de julio, recomienda acusar constitucionalmente al presidente Pedro Castillo y a los exministros Juan Silva, Walter Ayala y Juan Carrasco por las presuntas reuniones extraoficiales que habrían mantenido, lejos de Palacio de Gobierno, en la vivienda propiedad del ahora prófugo Alejandro Sánchez Sánchez.

¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

Según Carrasco Millones, el documento en cuestión vulnera el derecho a la comunicación previa y detallada de la acusación en sede parlamentaria, el principio de la interdicción de la arbitrariedad y el derecho al debido proceso.

Sarratea. Dueño de local en Breña es uno de los implicados.

Sarratea. Dueño de local en Breña es uno de los implicados. Foto: difusión

“En el informe se recomienda acusar al suscrito por una serie de delitos; sin embargo, en ninguna parte del informe se fundamenta, de manera individual, cuál es el sustento fáctico y jurídico por el cual se determina que se habría incurrido en la comisión de tales delitos”, declaró el exministro a La República en julio de este año.

En el Congreso

El recurso está dirigido contra el presidente de la Comisión de Fiscalización, el fujimorista Héctor Ventura, quien —según Juan Carrasco— habría adelantado opinión antes de la votación del informe final del caso Sarratea.

“Es cierto que ese adelanto de opinión se produjo respecto al presidente de la República; sin embargo, ello ha repercutido en todo el informe, dado que en el afán de vincular al presidente de la República se ha terminado formulando recomendaciones contra otras personas, como es el caso del suscrito”, dijo el también extitular de Defensa.

El juez Iván Cabrera, titular del Décimo Juzgado Constitucional de Lima, programó la audiencia única para el 20 de diciembre de este año, a las 10.00 a. m.

Admiten amparo de Juan Carrasco. Foto: documento

Admiten amparo de Juan Carrasco. Foto: documento

Últimas noticias

Unicameralismo de facto

➤ Descubre tu Horóscopo de hoy por Jhan Sandoval: ¿Qué te deparan los astros este sábado 24 de octubre?

Magaly Medina responde a Carlos Alcántara por quejarse tras ampay con mujeres: "Una diferente cada semana"

Política

Comando Pataz utiliza vehículos y choferes de Poderosa para trasladar a los detenidos

Ahora Nación propone derogar ley que limita el acceso al referéndum para reformas constitucionales

Óscar Reto pide a Miguel Angel Torres corregir ley de facultades e incluir su firma junto a la de Analí Márquez

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Comando Pataz utiliza vehículos y choferes de Poderosa para trasladar a los detenidos

Ahora Nación propone derogar ley que limita el acceso al referéndum para reformas constitucionales

Óscar Reto pide a Miguel Angel Torres corregir ley de facultades e incluir su firma junto a la de Analí Márquez