Waldemar Cerrón y Guido Bellido blindaron a Manuel Merino, pese a críticas de Vladimir Cerrón
El líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, cuestionó que la congresista Rosio Torres favorezca a Merino en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, sin imaginar que su hermano haría lo mismo junto al congresista Bellido.
Los congresistas Waldemar Cerrón y Guido Bellido terminaron votando a favor del informe que recomienda archivar la denuncia constitucional contra Manuel Merino y los exministros Ántero Flores-Aráoz y Gastón Rodríguez por la muerte de Inti y Bryan.
La posición de los perulibristas sorprendió a más de un congresista que participaba en la sesión de la Comisión Permanente, debido a que fue el propio Vladimir Cerrón, hermano de Waldemar y líder de Perú Libre, quien cuestionó a la congresista Rosio Torres (Alianza para el Progreso) de favorecer a Merino en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, el pasado 17 de junio,
Cerrón señaló en sus redes sociales que el voto dirimente de Torres para archivar la denuncia contra Merino y los otros procesados por los hechos ocurridos el 14 de noviembre del 2020 quedaba “como un histórico sello de impunidad que el Perú jamás olvidará”.
Sin embargo, la crítica del ex gobernador regional de Junín no habría sido tomado en cuenta por su hermano, quien junto a Bellido sumaron 22 votos a favor para que la Comisión Permanente ratifique el blindaje a Manuel Merino y archive la denuncia constitucional por el caso Inti y Bryan
Vladimir Cerrón cuestionó a la congresista Rosio Torres por blindar a Manuel Merino en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales
El blindaje a Merino también fue respaldado por algunos congresistas de Perú Libre como Waldemar Cerrón y Guido Bellido, además de los legisladores de Fuerza Popular, Avanza País, Renovación Popular, Acción Popular y Podemos Perú.
De esta manera, el expresidente de facto y sus exfuncionarios no serán investigados por los presuntos delitos de homicidio, así como de la infracción por lesiones graves y lesiones leves en agravio de 79 personas. De acuerdo con la Constitución, el Ministerio Público no puede investigarlos directamente debido a que hay un antejuicio previo en el Congreso.
