Magistrado del TC: “Interpretación del artículo 117 de la Constitución será revisado con celeridad”
El magistrado César Ochoa Cardich explicó que, pese a la prioridad con que se tomará el caso, existe un tema de complejidad que el TC tendrá en cuenta al momento de evaluar este pedido.
- José Jerí: Fiscalía ingresó a Palacio para pedir cámaras de seguridad y recabar información por contrataciones de allegados
- Con Delia Espinoza y Humberto Abanto: CAL oficializa candidaturas para el decanato y designa números de lista
En el debate por la interpretación del artículo 117 de la Constitución, el magistrado del Tribunal Constitucional César Ochoa Cardich ha realizado sus primeras estimaciones respecto al plazo en el que será evaluado este pedido, cuya deliberación definiría la continuación de los procesos legales en contra del presidente Pedro Castillo.
Ochoa Cardich aseveró que “los expedientes en general deben resolverse por orden de ingreso” y, con la carga procesal que conlleva este caso, el tratamiento del mismo debería demorar más.
TE RECOMENDAMOS
¿NUEVO PRESIDENTE HASTA EL 28? Y LA GRAN BRONCA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
“Sin embargo, seguramente se le va a dar prioridad a este caso, se va a estudiar con celeridad, pero evidentemente hay un tema de complejidad y de gran trascendencia nacional que obliga un examen detallado, más aún que se ha planteado una ampliación del petitorio respecto a la interpretación del artículo 117″, declaró el experto del TC.
Sobre esta ampliación, la cual fue presentada este martes, Ochoa aclaró que se trata de “una demanda iniciada contra el Poder judicial”, la cual debe seguir un procedimiento en específico en el que, una vez contestada esta, se convoca a una audiencia, y tras haberse realizado dicho evento, el tribunal brinda un plazo de respuesta, el cual, según las “normas de código procesal constitucional”, puede ser de un máximo de 60 días.
El magistrado precisó que existe la posibilidad de que el Tribunal Constitucional no admita esta ampliación, pero es cuestión de “estudiarla y calificarla”. Aunque tampoco se descarta la posibilidad de que “se pueda dar lugar a una subsanación”, dijo Ochoa Cardich.
Otro tema que se verá por el pleno del TC es “el nexo que existe entre este pedido de interpretación del artículo 117 con la demanda de proceso competencial presentada contra el Poder Judicial” con el objetivo de que se puedan unificar correctamente ambos documentos.
