Pedro Castillo rechaza nuevamente el juicio oral por golpe de Estado y asegura que “el tiempo le está dando la razón”
Durante la reanudación del juicio oral en su contra por el presunto delito de rebelión, el expresidente Castillo continuó en su negativa de llevar el proceso judicial en su contra tras el intento de golpe de Estado en diciembre del 2022. La Fiscalía pide 34 años de cárcel.
- Pedro Castillo EN VIVO: continúa la audiencia del juicio oral contra el expresidente por golpe de Estado
- Pedro Castillo sobre su ausencia en audiencia que busca anular su vacancia: "Exijo que se me conceda la palabra"
Castillo es investigado por el presunto delito de rebelión. Foto: Captura JusticiaTv
No cambia de parecer. Durante la reanudación de la audiencia del juicio oral, hoy lunes 9 de junio, el expresidente Pedro Castillo volvió a rechazar el proceso judicial en su contra por el presunto delito de rebelión. En la sesión desde el penal de Barbadillo, Castillo aseguró que, pese a su intento de negarse a afrontar el procedimiento jurídico en contra, "el tiempo le está dando la razón".
Recibe noticias de EE.UU en el canal de Whatsapp
Es preciso resaltar que, el exmandatario no se acreditó correctamente luego de que la magistrada a cargo de la audiencia, Norma Carbajal, le cediera la palabra para que brinde sus datos correspondientes. Asimismo, el exjefe de Estado también mencionó y minimizó el trabajo de la Fiscalía, quien lo investiga por su intento de golpe de Estado en diciembre del 2022.
"Buenos días, el tiempo me está dando la razón a mí como presidente del pueblo y donde la Fiscalía no puede probar el delito de rebelión y los demás delitos. Sigo rechazando este juicio porque tengo la razón", exclamó Castillo.
Como se recuerda, el Ministerio Público ha solicitado al Poder Judicial imponer una pena privativa de la libertad de 34 años de cárcel contra Pedro Castillo tras haber anunciado, de manera inconstitucional, sostiene la Fiscalía, el cierre del Congreso a través de un mensaje a la Nación. Además, las autoridades judiciales piden una reparación civil mayor a los S/65 millones.
PUEDES VER: Eduardo Arana: 52 congresistas en contra del voto de confianza y solo dos bancadas lo apoyan
En la sesión también participaron la ex primera ministra de la gestión de Castillo, Betssy Chávez, y el exasesor Aníbal Torres, así como sus abogados correspondientes.
Un detalle a resaltar es que el juicio oral ya ingresó a una nueva etapa: la presentación de documentación. En esta parte, la Fiscalía sustentará su acusación contra los investigados, mientras que las defensas legales podrán referirse a ello y refutar las pruebas.
Poder Judicial rechaza apartar a jueza Norma Carbajal en juicio golpe de Estado
El Poder Judicial desestimó la solicitud de hábeas corpus interpuesta por el exmandatario Pedro Castillo Terrones, en el que pedía la exclusión de la jueza suprema Norma Carbajal del proceso penal en su contra por el supuesto delito de rebelión e intento de golpe de Estado ocurrido el 7 de diciembre de 2022. Castillo argumentó que la magistrada había perdido su imparcialidad al haber estado involucrada anteriormente en tres resoluciones de apelación relacionadas con el mismo caso.
De acuerdo con el expediente, se determinó que no se había infringido el derecho a la libertad personal ni al debido proceso, y que los argumentos presentados por Castillo no eran motivos válidos para el procedimiento constitucional de hábeas corpus.
"No se advierte vulneración de los derechos constitucionales cuya tutela se pretende (...) la resolución que desestimó la recusación promovida reúne los estándares requeridos por el inciso 5 del artículo 139 de nuestra Carta Constitucional", se lee en la resolución.
