Poder Judicial rechaza apelación de Michael Urtecho: dispone ubicación y captura de excongresista por caso Mochasueldo
La sentencia del juez supremo Juan Carlos Checkley incluye también a Claudia Vanessa Gonzales, esposa del exparlamentario. Ambos deberán cumplir su pena en prisión.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
El Poder Judicial, a través del juez supremo Juan Carlos Checkley, declaró improcedente el recurso de apelación presentado por el excongresista Michael Urtecho y su esposa Claudia Vanessa Gonzales y dispuso continuar con la sentencia condenatoria de 22 años y 5 meses; y 28 años, respectivamente por el delito de concusión y enriquecimiento ilícito en agravio de cuatro de sus extrabajadoras: Gladis Flores Galves, Estela Bocanegra Alayo, Karla Paredes Vera y Evelyn Goicochea Miranda.
"Declarar improcedente la solicitud de la defensa de los sentenciados Wilson Michael Urtecho Medina y Claudia Vanessa Gonzales Valdivia y disponer se cursan los oficios correspondientes a las autoridades competentes para la ubicación y captura de los sentenciados, así como su posterior internamiento en el centro penitenciario que se disponga", se lee en la resolución.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema, que dictó esta sentencia en agosto de 2023, también había ordenado la suspensión de la pena. Es por ello que ambos investigados pasaron sus días en libertad mientras se resolvía este recurso presentado. No obstante, estaban sujetas a medidas restrictivas, como vigilancia policial y la prohibición de abandonar su lugar de residencia sin previa autorización judicial.
PUEDES VER: Roberto Burneo jura como nuevo presidente del Jurado Nacional de Elecciones para el período 2024-2028
Michael Urtecho deberá de pagar más de S/2 millones como reparación civil por delitos de concusión y enriquecimiento ilícito
En esa misma línea, el Juzgado Supremos de Investigación Preparatoria confirmó que Michael Urtecho deberá pagar, junto con su esposa, de S/ 630 666 06 por concepto de reparación civil en agravio del Estado además de S/ 2,407,990.00 también a favor del Estado por el delito de enriquecimiento ilícito.
Claudia Vanessa Gonzales Valdivia deberá pagar S/ 30,000.00 por peculado por extensión con agravantes, S/ 50,000.00 por la comisión de otro delito de peculado por extensión con agravantes, S/ 100,000.00 por lavado de activos y S/ 25,000.00 a favor de la Asociación Luxemburgo Perú por el delito de apropiación ilícita agravada.
¿Quién es Michael Urtecho, primer excongresista sentenciado por recorte de sueldo a sus trabajadores?
Michael Wilson Urtecho Medina fue acusado hace casi una década por trabajadores de su despacho de apropiarse de un porcentaje de sus salarios. Tras conocerse estas denuncias, la Comisión de Ética del Congreso inició una investigación en su contra en septiembre de 2013. Posteriormente, en 2014, la Fiscalía formalizó las investigaciones en su contra.
El excongresista recortó sistemáticamente el sueldo a los trabajadores de su despacho congresal por un monto total que llegó hasta los S/430.656
Durante el periodo parlamentario 2011-2016, bajo el gobierno de Ollanta Humala Tasso, el caso de Michael Wilson Urtecho Medina, quien estuvo desde el 2006 hasta el 2013 en el Legislativo, generó gran controversia, ya que se reveló que se había apropiado de una parte de los salarios de los trabajadores de su despacho. Inicialmente, como medida disciplinaria, se planteó una suspensión de 120 días. Sin embargo, la gravedad de las investigaciones llevó a un desenlace mayor: su destitución.
El Congreso oficializó la salida de Urtecho el 20 de diciembre de 2013. Esta disposición declaró su "destitución en el cargo de congresista de la República" y lo inhabilitó para ejercer funciones públicas durante un periodo de diez años, fundamentado en la infracción a la Constitución Política del Perú.
