Comisión de Ética recomienda 120 días de suspensión para Roberto Vieira

Una suspensión de 120 días para el congresista no agrupado Roberto Vieira es la recomendación principal que señala el informe de la secretaría técnica de la Comisión de Ética, según pudo conocer La República.

El grupo parlamentario que preside la oficialista Janet Sánchez, además, recomendará que se remita todo lo actuado en la investigación al parlamentario al Ministerio Público y a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para que actúen de oficio. La votación será el próximo 8 de julio.

Video destacado

¡RMP EN VIVO! FACULTADES DE KEIKO, HILDEBRANDT, CHILE Y MÁS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

Vieira, como se recuerda, es investigado por presuntamente haber pedido 20 mil dólares a uno de sus familiares para ayudarlo a levantar una sanción del Ministerio de la Producción.

• Fugó cabecilla de la banda que mató a “China Polo”
• Keiko Fujimori se reunió con presos del penal El Milagro en Trujillo: "Les he dicho pórtense bien"

Su caso, sin embargo, ha sufrido una serie de dilataciones en reiteradas oportunidades por motivos ajenos a las pesquisas, como lo fue la decisión del propio Vieira de no acudir a la Comisión de Ética el pasado 19 de junio para brindar sus declaraciones, pese a que fue citado bajo orden de apercibimiento.

Antes ya el parlamentario se había ausentado por motivos de salud. No obstante, su caso en Ética sufrió otros retrasos también cuando por una pelea con la parlamentaria fujimorista Úrsula Letona, la sesión en la que se veía su caso tuvo que suspenderse.

En otra ocasión, la sesión en la que se veía su caso fue suspendida debido a un problema en el archivo digital que el Vieira iba a usar para defenderse.

En su última ausencia —la quinta en realidad—, Vieira, en un escrito que remitió a la Comisión de Ética, sostuvo que esta no ofrecía las garantías suficientes para que pueda hacer uso de su defensa.

Ante ese argumento, la presidenta de dicha comisión, Janet Sánchez, señaló que esa afirmación era “totalmente falso” y que decirlo era “irresponsable”.

“Es la quinta vez que se le invita al congresista para que dé sus descargos mediante su audiencia y se hizo bajo apercibimiento. No podemos esperar más, [el informe] se ha elevado a votación con los miembros de la comisión el dar por concluido el caso”, sostuvo la presidenta de la Comisión de Ética semanas atrás.

Agenda del lunes