Un poemario cada tantos años. Falso politólogo. Periodismo todos los días. Natación, casi a diario. Doctor por la UNMSM. Caballero de la Orden de las Artes y las Letras, Francia. Beca Guggenheim. Muy poco X. Cero Facebook. Cero Instagram, cero TikTok.  Poemario más reciente: Chifa de Lambayeque (Lima, Personaje Secundario, 2024). Próximo poemario será la quinta edición de Sobrevivir. Acaba de reeditar el poemario Los asesinos de la Última Hora (Lima, Cepo para Nutria, 2025).

En estos tiempos las cifras de aprobación del alcalde Rafael López Aliaga superan largamente a las de <a href="https://larepublica.pe/tag/dina-boluarte">Dina Boluarte</a>, pero no se comparan con las que tuvieron Alberto Andrade o Luis Castañeda Lossio, sus antecesores en el municipio. La de ahora es una gestión mediocre, donde contrastan mucho las promesas (“Lima potencia”) con los efectivos logros.

El actual alcalde no es un político simpático ni eficaz. Tiene iniciativas que se le chispotean, como la playa terrestre que lanzó. Sus proyectos en seguridad, un tema clave, no dan fuego alguno. Sus relaciones con las ollas comunes son, por decir lo menos, perfectibles. Su comunicación con el pueblo no puede ser criticada, porque casi no existe.

Según <a href="https://larepublica.pe/tag/ipsos-peru">Ipsos</a>, 40% del vecindario aprobaba al alcalde en abril pasado, y en noviembre esa aprobación se encogió a 30%. No son malas cifras en un país donde el Congreso tiene 6%. Además, en un panorama electoral fragmentario, 30% en Lima coloca a un candidato en las inmediaciones de la segunda vuelta. ¿Pero qué aritmética veremos desarrollarse de aquí al 2026?

<blockquote class="wp-block-quote">PUEDES VER: <a href="https://larepublica.pe/opinion/2023/12/12/tarea-pendiente-por-hernan-chaparro-495726">Tarea pendiente, por Hernán Chaparro</a></blockquote>

Tarea pendiente, por Hernán Chaparro

Mal que bien, López Aliaga ha logrado mantenerse como nº 2 entre los aspirantes de derecha a la próxima presidencia, detrás de Keiko Fujimori. La dupla es expresión de que tampoco el pensamiento y los intereses de derecha han producido figuras interesantes ahora último. El “Bukele peruano” ya está en los afiches, pero el “Milei peruano” aún no asoma.

En otras palabras, ¿ese segundo puesto es efectivo o solo una ilusión óptica transitoria? Bastaría que César Acuña, con más partido y más bancada, termine de consumar su viraje hacia la derecha para que el alcalde de Lima quede en el nº 3. Llegará a la próxima campaña con una pesada mochila de promesas incumplidas y proyectos fracasados.

Cuando López Aliaga apareció en escena traía un lenguaje ideológicamente desafiante, que sin embargo no le permitió superar a <a href="https://larepublica.pe/tag/keiko-fujimori">Fujimori</a> en las elecciones del 2021. Solo Lima lo apreciaba entonces, y eso no ha cambiado con el tiempo. Renovación Popular necesitaría una figura totalmente nueva, menos Porky y más Supercholo.

La sensación es que el tiempo que suele venir con el factor sorpresa ya se ha acabado. El municipio ha perdido la imagen de gestor de la seguridad. La popularidad de López Aliaga se aleja, en 10.000 motocicletas.

MIRKO

¿Tiene futuro este alcalde?, por Mirko Lauer

"Cuando López Aliaga apareció en escena traía un lenguaje ideológicamente desafiante, que sin embargo no le permitió superar a Fujimori en las elecciones del 2021".

La República

Quizás el dato más significativo de las pasadas dos elecciones generales ha sido la radical división del país. Es inevitable que en el sistema de doble vuelta el electorado opte por uno u otro candidato. Pero quizás estamos presenciando algo más que esa obviedad aritmética, y acaso somos dos mitades que se están alejando una de la otra.

Las regiones del sur andino, juntas y por separado, parecen cada vez más descontentas, y las elecciones simplemente son el mecanismo y el momento para mostrarlo. En otras palabras, no es el magnetismo de Pedro Castillo o Roberto Sánchez, sino la oportunidad de enfrentarse al llamado Perú moderno de la costa.

El ruido político que rodea a varias campañas de derecha aprovecha para el vejamen del rival político, pérfidamente convertido en enemigo del Perú entero. Esta vez se ha notado bien que el asunto no ha sido derecha-izquierda, sino otra cosa, que comienza por un pulseo territorial y luego se profundiza en un poco velado racismo.

Las ideas que alimentan lo anterior son poco brillantes y nada nuevas. Una de ellas es la monserga de un supuesto limitado cociente intelectual andino. Otra es que al Perú le iría mejor sin las regiones del sur. Una adicional es que hay en esa zona una incapacidad de velar adecuadamente por sus propios intereses. O que lo andino frena al país.

En otras palabras, hay una ultraderecha, a veces disfrazada de alguna otra cosa, que cuestiona la peruanidad de lo andino desde lo geográfico, cultural y político. Al mismo tiempo hay un ande bastante harto con su situación social, sobre todo bajo gobiernos truchos que han hecho regresar al país a antiguos niveles de pobreza.

Por todo esto, cuando Keiko Fujimori informa que trabajará por la unidad de todos los peruanos, la idea es buena, pero uno tiene que pedirle más precisión. ¿Es solo un nuevo pacto entre partidos del Congreso? Todavía estamos a tiempo para evitar que el país se desguace en más de una dirección, pero el plazo no es eterno.

Ahora los perdedores de la segunda vuelta estarán doblemente resentidos. Es con ellos, no con sus líderes impostados, con quienes es urgente ensayar la unidad. Algo que, por cierto, no se ha reflejado en los recientes presupuestos. Por su parte, el mundo andino debería refinar unas opciones políticas hoy demasiado reactivas.

Mirko Lauer peru dividido en tres

Dos países, pronto quizás tres, por Mirko Lauer

Al declarar que no reconocerá a un eventual gobierno de Keiko Fujimori, Roberto Sánchez escupe al cielo. No tiene pruebas en la mano sobre los malos manejos que denuncia y, de antemano, enfrenta la decisión de la máxima autoridad electoral. Con esta negativa anticipada, en cierto modo, se coloca en la ruta del golpista Pedro Castillo.

Mientras tanto, Sánchez mantiene movilizado a un grupo de seguidores ansiosos de victoria. La posibilidad de que ese grupo y sus clones desaten una fuerte violencia en Lima y zonas del interior es un paso más en la ruta de Castillo que sigue Sánchez. El falso sombrerudo 2026 (vendrán otros años) ya debe estar preparando su fuga para el momento preciso.

¿Por qué Sánchez monta este show de declaraciones negacionistas? Quizás piensa que, si asusta lo suficiente al JNE, obtendrá una relativización de los resultados electorales favorables a Fujimori. No una victoria para él, entiéndase bien, sino un triunfo sospechoso y feo para su rival. Sánchez, 100% víctima, también es una imitación de Castillo.

Otro posible motivo es que Sánchez quiere mantener a sus seguidores y simpatizantes furiosos mientras evalúa qué hacer con su derrota. En el momento en que esta se concrete, su grupo político y su esquema de alianzas se van a desflecar. La suya es, hoy, una estrategia para seguir hasta que se le ocurra algo interesante.

Negarse de plano a reconocer a Fujimori (algo que ella, con buen criterio, no le hizo a Castillo) sería una manera de mantenerse como opositor por cinco años. Pero ya se ha hecho notar la contradicción entre negar la victoria de Fuerza Popular y aceptar las victorias personales en las elecciones parlamentarias, que también tuvieron lugar en el exterior.

Haber insistido tanto en que era necesario reconocer los resultados electorales, cuando el sondeo preliminar lo favorecía, y ahora negarse a reconocer los evidentes resultados oficiales es un volantín que hace de Sánchez un consumado payaso. ¿Qué se sacará de la manga el día que el JNE proclame a Fujimori? Hemos dicho payaso, no mago.

Nótese la pasividad con que el resto de la izquierda viene aceptando las maromas de un oportunista (Castillo, Humala y los demás que llegaron), que le ha fletado una nueva derrota al sector.

Mirko Lauer

No es mago, es payaso, por Mirko Lauer

¿Cómo será la cuestión del poder en el fujimorismo gobernante? Hasta aquí, la imagen ha sido la de una heredera rodeada de allegados: una corte. A pesar del carácter dinástico del paquete, ningún hermano se ha mantenido cerca. Más bien, Kenji demostró ser un enemigo enconado en la defensa de su padre. Nunca se ha oído hablar de la influencia de los tíos lejanos.

La gente más cercana a Fujimori ha sido algunos de sus abogados y los sucesivos grupos de organizadores de las cuatro candidaturas presidenciales. En esto último ha habido recambio, con un par de figuras como elenco permanente. Últimamente, son Miguel Torres y Luis Galarreta. Las sucesivas derrotas produjeron cambios en el entorno de la candidata.

Al final, el postalbertismo consiste en un poder keikista que se deja asesorar por un cenáculo de confianza. Esto asume la forma externa de un partido político bien organizado, donde dirigentes elegidos y asesores designados tienden a ser una misma cosa. Sin embargo, es lo que más se parece a un partido convencional, con normas.

Las primeras versiones sobre su gabinete inaugural sugieren que K no tiene ganas de regresar al pasado ni de rescatar figuras de peso que colaboraron con ella, como sería el caso de José Chlimper o incluso algunos colaboradores de su padre. Aunque a primera vista cueste creerlo, K no tiene experiencia en la presidencia del país.

Una parte del nuevo poder fujimorista será definida por sus necesarias alianzas en el Congreso. Le faltan 10 votos o más para controlar el Senado. Alan García se alió con el fujimorismo para obtener los 13 votos que le faltaban y alcanzar la mayoría. El acuerdo funcionó y, en cierta medida, le ayudó a definir la trayectoria del Apra.

El acuerdo más obvio para FP sería con la decena de votos de Renovación Nacional. Pero Rafael López Aliaga puede resultar un socio complicado, en el sentido de impredecible. Entiéndase que el nuevo poder de K no será automático, sino que tendrá que trabajarse con cuidado, porque hay quienes han pasado años esperando.

Al final, todo se empezará a saber a partir del primer besamanos presidencial. Van a faltar manos para besar, y veremos también a no pocos labios tránsfugas.

Keiko Fujimori brindó declaraciones desde su local partidario. Foto: captura de pantalla

Fujipoder, primeros atisbos, por Mirko Lauer

El mundo ha entrado al reino de lo anómalo. Países europeos como Francia reciben el verano con las temperaturas más altas registradas en su historia. En este lado del Pacífico, el Perú está al borde de un Niño Costero que va a desarticular todos nuestros esquemas climáticos. Ya no son casos aislados, sino un fenómeno global: una sola tormenta climática y una gran inundación.

Así, se empiezan a cumplir las profecías catastróficas de los científicos pioneros del cambio climático y el calentamiento global. El clima se está volviendo errático, la temperatura aumenta y los niveles del mar suben. Todo esto se ha producido en tiempo récord y amenaza con acelerarse, en unas zonas antes que en otras.

Entre los efectos del Niño Costero en el Perú están los inviernos menos fríos, empezando por este del 2026, y la perspectiva de fuertes lluvias. Esto último afectará a la agricultura, y las superficies marítimas cálidas ya afectan a la pesca. Son dos sectores vitales para la marcha económica del país, con la perspectiva de que otros se sumen a la crisis.

El ciclo de las Conferencias de las Partes (COP) sobre el clima, iniciado por la ONU en 1995, partió con la esperanza de que los principales países iban a asumir una responsabilidad decisiva en el tema. No es lo que sucedió. Los compromisos se asumieron a media caña o se incumplieron, lo que nos ha llevado a la situación actual, con un calor en alza que lleva la batuta.

De modo que la COP 31, que se realizará en Turquía, ya no privilegia advertencias, sino situaciones de emergencia efectivas en las que muchos países y regiones ya están inmersos, por cortesía de los combustibles fósiles. Mientras tanto, el negacionismo de esta crisis sigue adelante, con el actual gobierno de EE. UU. a la cabeza (ni siquiera envió un delegado a la COP 30 en Brasil).

Es lamentable que los intereses petroleros vengan imponiéndose en la batalla por impedir que el mundo se vuelva invivible. En EE. UU. han llegado a poner barreras a diversas formas de energía renovable, comenzando por la eólica y la solar. La población que se achicharra en Francia o que vive con el agua al cuello en muchas zonas costeras debería saber a quién echar la culpa.

Ya se sienten las profecías calientes, por Mirko Lauer

En efecto, hay un giro de América Latina hacia la derecha. Es un giro electoral, en algunos casos decidido por una parte ínfima del electorado (menos de 50.000 almas en el Perú), pero que de hecho cambia el mapa político de la región, hasta nuevo aviso. El cambio es parte de una alternancia democrática que ayuda a los países.

El motivo del cambio actual es el profundo descrédito del chavismo en Venezuela y de todas las dictaduras que orbitan en torno de la interminable debacle económica del castrismo. A ello se suman los millones de escapados del llamado socialismo del siglo XXI, protagonizado por una banda dedicada a estafar a su propio pueblo y que aún se aferra a la mamadera, que ahora es gringa.

Alguna vez el izquierdismo fue prestigioso, gracias a las promesas de Fidel Castro y a la inmundicia de los dictadores conservadores de Centroamérica y el Caribe. Aunque llamar de derecha a gente como los Somoza, o de izquierda a la dupla Ortega-Murillo, son despropósitos. Son palabras que se han gastado, pero que aún no encuentran reemplazo.

Quizás lo que aquí estamos llamando un giro hacia la derecha no es tan ideológico como algunos suponen. Quizás tiene que ver con cosas como la estabilidad política, la economía de los hogares o los derechos ciudadanos. Activos que muy pocas izquierdas en el poder han cumplido con entregar a la población.

Hay positivas excepciones, como Chile o Brasil, y luego hay gobiernos de izquierda que no han destrozado la vida de quienes los eligieron, desde México hasta Argentina, pasando por Colombia o Ecuador. Izquierdas que fueron razonables, pero no tanto como para ser constantemente reelegidas. Lo mismo ha pasado con la derecha.

El giro latinoamericano hacia el centro-derecha, como lo quiere bautizar Francisco Tudela, cambia de país a país. Un factor a tomar en cuenta es la presencia de Donald Trump, quien ha intervenido activamente a favor de candidatos de derecha (como lo hizo Mario Vargas Llosa en su tiempo), haciéndolos más de derecha y menos de centro.

En el caso peruano, hemos asistido a un giro que no llega a completar los 180°. Pedro Castillo y sus seguidores han sido tan malos que el partido Fuerza Popular hubiera ganado desde cualquier posición. El voto fue contra ellos, no realmente a favor de lo que se percibe como el nippo-populismo de Keiko Fujimori.

Registrate en nuestro boletin

¿Tiene futuro este alcalde?, por Mirko Lauer

"Cuando López Aliaga apareció en escena traía un lenguaje ideológicamente desafiante, que sin embargo no le permitió superar a Fujimori en las elecciones del 2021".

Lo Más Reciente