Llamada de atención. Fiscalía de Lavado de Activos ocultó que Barata no va a declarar sobre actos de corrupción en Perú mientras el fiscal Germán Juárez insista en procesarlo por lavado de activos y embargar sus fondos de pensiones. Trabas en la lucha contra la corrupción,Las fiscalías de lavado de activos ocultan información sobre la cooperación internacional con Brasil en el caso Odebrecht. La República recibió el miércoles último información procedente de la Procuraduría del Estado de Río de Janeiro, Brasil, que evidencia que los fiscales Rafael Vela Barba y Germán Juárez Atoche ocultaron un dato trascendente en la conferencia de prensa que ofrecieron el último 4 de julio.Esto es que el 6 de junio de este año, casi un mes antes, la procuradora general de Brasil, Marisa Varotto Ferrari, del núcleo de combate a la corrupción de la Fuerza de Tarea del Caso Lava Jato en Río de Janeiro, suspendió la declaración y colaboración con la fiscalía peruana del testigo-colaborador Jorge Enrique Simoes Barata.Pero eso no es todo. En el documento, cuya transcripción publicamos íntegra en esta edición, se dice que es probable que las autoridades peruanas no cumplan los acuerdos de cooperación a los que se han comprometido para acceder a la información de los delatores en Brasil. Esto es garantizar que los colaboradores brasileños no serán procesados por sus declaraciones.Es una situación muy grave que interrumpiría todo tipo de colaboración a futuro. Ya no tendríamos acceso a más pruebas, por ejemplo las que permitirían identificar quiénes son "AG" y "Keiko" y cuánto dinero habrían recibido de la constructora brasileña.La suspensión de la declaración de Barata se circunscribe, hasta hoy, a la investigación a Nadine Heredia por el caso de las agendas. Pero fuentes consultadas en la Procuraduría General de Brasil y, en la misma fiscalía peruana, no descartan que se extienda a otras solicitudes de colaboración.Jorge Barata y la constructora Odebrecht son los principales colaboradores de la fiscalía anticorrupción al día de hoy. Por ellos se conocen los pagos al ex presidente Alejandro Toledo, en la construcción del Metro de Lima, de la Costa Verde Callao o los aportes a las campañas del ex presidente Ollanta Humala o la ex alcaldesa Susana Villarán.Barata puede ser la fuente para llegar a otros casos. Justo en la conferencia del 4 de julio último, un periodista le preguntó al fiscal Germán Juárez qué haría con las declaraciones de Marcelo Odebrecht sobre aportes a otros partidos políticos en el Perú.La respuesta del fiscal Juárez fue: "Hay que analizar la declaración de Marcelo Odebrecht. No dice prácticamente nada porque al final remite a Jorge Barata. Dice los detalles los tiene Jorge Barata. Montos no los da. Habla en condicional. Se habría. En todo caso, quien debe explicar es Jorge Simoes Barata. Hay que tomar con reserva su declaración".El trámite que se dio a la conferencia de prensa no permitió repreguntas. Para todos quedó claro que Juárez solicitaría la declaración de Barata. Es público que ha pedido interrogarlo en el caso de las agendas.Lo que Juárez ocultó es que la colaboración de Barata con Perú está suspendida. Es decir, lo que dijo Marcelo Odebrecht quedará en el condicional que le da Juárez. De eso no se investigará nada, porque la persona que sabe todo ya no va a colaborar con el Perú. La República conoció esta historia casi de casualidad. El miércoles 28 de junio, solicitamos a nuestras fuentes en Brasil información sobre las declaraciones de Jorge Barata y otros directivos de Odebrecht sobre Susana Villarán en Lima y César Álvarez en Áncash. La respuesta llegó el 5 de julio último y nos sorprendió. "Jorge Barata tiene autorización de la procuraduría para no seguir colaborando con la fiscalía peruana". Solicitamos que nos expliquen y documenten esa respuesta.La información llegó vía correo a las 4:40 de la tarde. Decidimos no publicarlo de inmediato. Queríamos tener la versión de las autoridades peruanas. A las 4:51 de la tarde solicitamos una cita con los fiscales superiores Alonso Peña, de cooperación judicial internacional, y Rafael Vela, vía la jefa de prensa del Ministerio Público, Janet Talavera.A las 5:07 de la tarde, el doctor Vela respondió que recién se dirigía a almorzar y nos podría a recibir el jueves a las 11:00 de la mañana. Peña respondió minutos antes de la medianoche. Dijo que estaba de vacaciones y nos daría una explicación en la mañana por teléfono.El jueves nos sorprendió ver publicada la información de Brasil en un diario de la competencia, con la respectiva explicación de la Fiscalía de Lavado de Activos: Barata habría sorprendido a los procuradores de Brasil y aquí no pasa nada. A las 11:00 de la mañana de ayer, el fiscal de la Nación nos recibió para aclarar el tema. El doctor Pablo Sánchez dijo que recién se enteró del problema con Barata el día anterior, es decir, el mismo día que La República consultó el tema.Es extraño que un asunto tan delicado haya tardado un mes en llegar al Perú. En la misma conferencia de prensa del 4 de julio, el jefe de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional y de Extradiciones, el fiscal Alonso Peña Cabrera Freyre, señaló que la colaboración con Brasil es fluida e inmediata. Los fiscales se comunican con Brasil hasta por Whatsapp, indicó una vez.Utilizaron declaracionesLas fuentes en Brasil refieren que la procuradora Marissa Varotto decidió proteger a Barata, luego que este documentó que la fiscalía peruana le inició una investigación por lavado de activos y embargó sus cuentas de fondos de pensiones.Ayer, el fiscal Juárez explicó al fiscal de la Nación que inmovilizó las cuentas de Barata, en base a un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera, sin utilizar sus declaraciones. Lo que el fiscal Juárez no dijo es que para sustentar la inmovilización de las cuentas de Barata ante el Poder Judicial, el 22 de junio, sí utilizó las declaraciones de colaboración. ❧CooperaciónColaboración. El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, solicitó a los fiscales peruanos buscar una salida para el impase con Brasil.Testigo. El fiscal Hamilton Castro interrogó ayer al ex ministro de Economía Luis Carranza, sobre los pagos de coimas en la construcción del Metro de Lima.En Brasil tampoco entienden. ¿Por qué el Perú persigue a los colaboradores? ¿Por qué si el fiscal Castro les ofrece beneficios otro fiscal los persigue?Brasil quiere seguir colaborandoDesde Brasil, el abogado de Jorge Barata, Carlos Kauffmann, indicó que el ex ejecutivo sigue dispuesto a colaborar con el Perú, pero requiere garantías procesales.“Todas las informaciones prestadas al Ministerio Público de Brasil son verdaderas. El tema es más amplio, la colaboración fue utilizada por la Fiscalía para instaurar investigaciones contra los colaboradores y para sustentar medidas de constricción patrimonial utilizando los hechos revelados en las colaboraciones. La utilización de informaciones reveladas en colaboración contra los propios colaboradores representa un incumplimiento legal y de los compromisos asumidos por la Fiscalía", indicó Kauffmann. Añadió que, por otro lado, "permanece la plena disposición (de Barata) en seguir colaborando con la Fiscalía y las partes ya están buscando los mecanismos jurídicos adecuados para corregir los incumplimientos y dar continuidad para finalizar el proceso de colaboración”.El caso Lava Jato en Brasil está a cargo de un equipo de fiscales coordinados por el procurador, mientras en el Perú cada fiscal quiere ir por su lado.
