Versión. Luego de declinar solo a su postulación al Congreso –se mantiene en la plancha presidencial–, se dijo que Anel podría liderar la fórmula en caso retiren a César Acuña, pero ella lo descartó. Además, en reglamento del JNE no existe esa figura., Ocho días después de que Humberto Lay renunciara a su candidatura al Congreso y a la plancha presidencial de Alianza Para el Progreso (APP), ayer Anel Townsend también renunció a postular al Parlamento, aunque sí se mantendrá como aspirante a la primera vicepresidencia. PUEDES VER: Corte Suprema de Chile pide al Perú fecha y hora para interrogar a Fujimori Dicha medida la comunicó la misma Townsend a través de su cuenta de Facebook, en la que explicó que mantendrá su compromiso de ser "integrante de la plancha presidencial para que los procesos que se encuentran en curso puedan culminar". En ese sentido, dijo que no renuncia a la fórmula presidencial porque esta "responde a la voluntad de miles de militantes", los mismos que serían perjudicados si la plancha no culmina su inscripción. Sin embargo, no detalló claramente los motivos que la llevaron a renunciar a la lista congresal, solo expuso que lo hace en concordancia a su "trayectoria de lucha por la transparencia pública", pues considera que se debe priorizar la aclaración de los cuestionamientos públicos registrados la última semana. Dichos cuestionamientos públicos –aunque no los menciona– serían las acusaciones de plagio y falsificación de firmas que ha venido recibiendo el candidato presidencial de APP, César Acuña. Como se sabe, la renuncia de Townsend a la lista de candidatos al Congreso no solo se suma a la salida de Lay, sino que también a la del asesor brasileño Luis Favre, confirmada el pasado domingo. Acuña, quien se encuentra realizando una actividad proselitista en Casa Grande (La Libertad), no quiso hablar sobre su todavía aspirante a la primera vicepresidencia. NIEGA conjeturas Tras desistir de su candidatura al Congreso y no a la fórmula presidencial, se tejieron algunas conjeturas, como que tomó esta decisión para asumir la candidatura presidencial en caso retiren la candidatura de Acuña por haber regalado 10 mil soles para la construcción de un muro en Chosica. Intentamos comunicarnos con funcionarios del JNE, pero prefirieron guardar silencio para evitar emitir alguna opinión antes que el JEE de Lima Centro 1 resuelva las tachas que tiene el ex presidente regional. Sin embargo, dicha versión quedó en cuestión al conocerse que en el reglamento del Jurado Nacional de Elecciones –aprobado en el 2015– no existe la figura de que ante el retiro de su candidato presidencial, ascienda el aspirante a la primera vicepresidencia. Al menos así lo explicó a La República José Manuel Villalobos, experto en temas electorales. Según Villalobos, antes de decir que Townsend podría ser inscrita como candidata presidencial en caso retiren a Acuña por sus tachas, hay que partir de un hecho real: la plancha presidencial de APP aún no está inscrita. En ese sentido, explica que en el artículo 42 del reglamento del JNE se establece que "si la tacha contra el candidato a la Presidencia es declarada fundada, las candidaturas a las vicepresidencias no serán inscritas", con lo cual se descarta que Townsend encabece la fórmula presidencial. De la misma manera, antes de las 9 de la noche, la misma ex candidata al Congreso descartó –mediante una publicación en su red social– que su renuncia, solamente a la lista congresal, se deba a una estrategia electoral. "Se dice que yo habría renunciado a la lista parlamentaria y no a la plancha presidencial de APP por motivos de estrategia electoral... quiero señalar que esa afirmación es falsa", aseveró en su comunicado. Además, dijo que de excluirse a Acuña como candidato, ella renunciaría a la plancha "de inmediato". Por último, entre hoy y mañana el JEE de Lima Centro 1 debería resolver el problema de las dádivas entregadas por Acuña en el distrito de Chosica, así como el caso de las tachas contra Julio Guzmán. JEE declara improcedentes varias tachas Por la tarde de ayer, el JEE de Lima Centro 1 declaró improcedentes las tachas formuladas por Jaime Vigo Villena y José Germán Pimentel Aliaga, quienes formularon estas porque César Acuña no vive en San Juan de Lurigancho y por presuntamente no haber concluido sus estudios primarios por no encontrarse sus notas, respectivamente. Según la resolución que emitió el JEE sobre la tacha de Vigo Villena, Acuña no mintió en su Declaración Jurada de Hoja de Vida, ya que "esta corresponde a la consignada como domicilio en su DNI, cuyo cambio domiciliario lo realizó el 10 de diciembre del 2015". Mientras que en la tacha de sus estudios primarios, el JEE resuelve que "la pérdida de las actas no significa que todos esos alumnos no hayan estudiado". Debe precisarse que cuando se declara improcedente una tacha ya no se puede apelar. Solo se apela cuando la tacha es inadmisible.