Segunda vicepresidenta de la República, electa por la agrupación Peruanos Por el Kambio (PPK). Exministra de Economía, exministra de la Producción, y exministra de Comercio Exterior y Turismo, miembro del equipo negociador del TLC con los Estados Unidos. ,Son las 10 de la mañana del jueves 9 de junio, el día que la ONPE finalmente proclamó el triunfo de Pedro Pablo Kuczynski. En su casa de Miraflores, Meche Aráoz está contenta, pese a las malas noches de los últimos días. Nos habla siempre con una sonrisa, excepto cuando le preguntamos por Bagua. En ese momento abre los ojos inmensos y los voltea. Al rato, vuelve a sonreír. ¿Ganó Kuczynski o ganó el antifujimorismo? Ha ganado el Perú, yo creo que ha ganado el Perú y que hoy debemos buscar todos los espacios de conciliación y de búsqueda democrática de participación porque estamos hablando de que más de la mitad de la población está en una línea de pensamiento que quiere modos democráticos, modos abiertos de conversación, pero la otra mitad también quiere ser reconocida y tiene que ser reconocida. Así que toca sentarnos a conversar, pasar la página del proceso electoral y empezar a trabajar por el desarrollo del país. En este momento, el Perú está claramente dividido. Así es, y yo insisto en que hay que abrirnos a todas las posibilidades de conciliación como peruanos. Ayer bromeaba con un amigo que me decía: "Esto me va a costar el divorcio", porque él está por un lado y su esposa, por otro... No, la vida continúa, hay que entender que existen diferencias, y creo que es el momento de reconocernos todos como peruanos. Alguien me decía el otro día: Está la U y está Alianza. Pero al final, si nos llaman para jugar por la selección peruana, todos jugamos por ella. Acá estamos jugando por la selección peruana. Quizá durante la campaña alguno de nosotros tuvo que elevar un poco el tono... Yo por mi lado digo que ya pasé la página, si hubo oprobios y cosas hacia mí, ya no tengo por qué recordarlos. Y si del otro lado sienten que alguna cosa en mi voz sonó discordante, lamento que todos hayamos hecho esos tonos y pasar a conversar. Yo creo que hay personas muy correctas al otro lado que también tienen vocación de servicio. ¿En el fujimorismo? Yo creo que también en el fujimorismo hay gente con mucha vocación de servicio, no creo que todos ahí tengan una mancha. Había alguna gente ahí alrededor que la denunció la prensa, pero también hay otras personas que también quieren servir al Perú. Hablan de tender puentes con todos. Carlos Bruce ha dicho que no se descarta tener un gabinete con gente cercana al fujimorismo. Esa es una decisión netamente de Pedro Pablo Kuczynski. Nosotros no hemos conversado ni hablado de eso. Lo que sí es cierto es que vamos a tener que trabajar y coordinar en el Congreso con ellos, como lo haremos con otras fuerzas: con el Frente Amplio, con el grupo de APP, con Acción Popular, con el Apra, que están representados en el Congreso. Ese es el espacio formal y representativo que se tiene para realizar las conversaciones que sean necesarias. Quién no está preocupado por la seguridad, por ejemplo. Es un compromiso tanto del fujimorismo, como del Frente Amplio, como de nosotros el preocuparnos en tener soluciones para bajar el tema de la violencia frente a los ciudadanos. ¿Tender estos puentes es hacer alianzas con algunos grupos? No necesariamente. Nos hemos olvidado que hacer política es confrontar ideas pero a la vez, buscar la creación de valor a través de la confrontación de estas ideas. Hacer política en el Legislativo es tener a todas las fuerzas y a todas las visiones debatiendo para encontrar soluciones colectivas. Quizá se ha degradado mucho el rol de nuestro Congreso a través del tiempo, pero hoy creo que es momento de retomar el valor de lo que es el debate político alturado en el Legislativo. El fujimorismo tiene 73 congresistas y ustedes solo 18. Pedro Spadaro ha dicho que "ya se sabe de quién es" el Parlamento. ¿Van a poder gobernar así? Bueno, ya sabemos que es solo una voz entre todas, pero ya hemos visto que se trata de una bancada disciplinada... Creo que ellos deben pensar que su vigencia política depende también de su habilidad de legislar por el bien del Perú; o sea, si quieren. Eso es lo que tenemos que demostrar todos. Nuestra vigencia política depende de si queremos gobernar por el Perú o queremos simplemente el shock del momento. Se puede entender que en un momento como este puedan salir frases como esa, pero para todos los grupos políticos –es interesante porque siento que para la izquierda también representa un buen momento–, es un momento para presentarse como una opción que no ponga las posiciones en los extremos, sino que estén dispuestos a la conciliación. Es una oportunidad histórica para el Perú. El poder sentarnos a concertar no significará una ganancia para Peruanos por el Kambio, significará una ganancia para todos los peruanos. Discrepancias, obviamente, siempre van a existir, pero hay puntos donde sí podemos conciliar por el bienestar de los peruanos. Martha Chávez dice que usted ha sido "muy faltosa" en sus tuits... Mira, yo conozco a Martha hace muchos años y no sé si he sido faltosa. La verdad, a mí me han dicho tal cantidad de cosas que si sigo repitiendo y quedándome en ese pasado, no gano nada. Entonces, yo estoy saltando ese momento. Si en algún momento alguien se ha sentido ofendido, lo lamento, pero yo no le he faltado el respeto ni a Martha ni a otras personas fujimoristas que tienen como ideal el Perú. A ellos los respeto. Yo me cuidé mucho de no agredir a nadie, me cuidé mucho de solo usar hechos factuales que recogía de la prensa... En el cierre del debate, PPK le dijo a Keiko Fujimori "tú no has cambiado nada, pelona..." (Ríe) ¿Es un hecho factual, entonces, que Keiko representa al mismo fujimorismo de su padre? Lo que pasaba era que había personas alrededor de ella y ella no hizo los deslindes adecuados. Eso es lo que no nos ha gustado, las malas prácticas, o personas que estaban por ahí con casos de investigación y pudo deslindar rápidamente, pero no lo hizo. Creo que eso pudo ser determinante. Al comienzo de esta conversación me comentaba que había que agradecer a las fuerzas políticas que apoyaron a PPK. ¿Qué tanto hay que agradecer a la izquierda y particularmente a Verónika Mendoza por el triunfo? Vuelvo a decir, estoy agradecida con todos. De hecho, Verónika tuvo un importante rol y hay que agradecérselo... Ahora, muchos de esos votos ya estaban definidos porque eran antifujimoristas, para ponerlo así. Pero también hubo otros que tenían una posición de blanco o viciado que dijeron vamos a apoyar a Pedro Pablo Kuczynski ante la voz de Verónika o del grupo MAS en Cajamarca, en Puno. Por eso digo que es un momento muy interesante, porque todos los sectores se han manifestado y creo que sí, los actores políticos como ella, como Julio Guzmán, como la gente de Acuña, no sé si definieron un voto, pero su vocación democrática ayudó a determinar un espacio abiertamente democrático en este momento. ¿Es justo decir que Verónika Mendoza permitió el triunfo de PPK? No es una posición absoluta, pero creo que sí fue importante. No hay duda que ha sido un valor importantísimo en este momento. Por eso estamos agradecidos, yo creo que Verónika tuvo un rol muy importante. ¿Ha visto en las redes esos mensajes que dicen: "Ojo, PPK, que todo este voto no es tuyo, es por el Perú"? Por eso estamos planteando abiertamente que el estilo de gobernar de PPK será muy democrático y va a abrir la oportunidad a todas estas voces. Nosotros planteamos un gobierno abierto. ¿Qué es un gobierno abierto? Tener toda la información a disposición de la gente, tener la posibilidad de escucharlos a través de las redes; Pedro Pablo quiere retomar el diálogo directo con la gente, que era parte de su estilo de hacer campaña. Puedes elaborar políticas públicas escuchando a la gente. Nosotros no vamos a gobernar desde Palacio de Gobierno, vamos a ir a caminar el país. Además, estamos abiertos a la crítica y a la denuncia. Estos sectores que les han "prestado" el voto son los más olvidados, en el sur, por ejemplo, donde hay poblados sin presencia alguna del Estado. Sí, y les pedimos paciencia porque lo vamos a hacer. Es indignante... uno dice cómo es posible que 10 millones de peruanos no tengan agua o saneamiento. Entonces, nosotros estamos preparando un programa para solucionar eso. Claro, no se puede hacer todo en un día, porque hay que construir obras y esas cosas, pero vamos a poner las manos en acción. Igual en el tema de la educación o el de la salud. Comenzaremos a trabajar por ahí, por la gente que está más olvidada. Nuestro compromiso es de hacerlo, no podemos hacerlo todo mañana, lo haremos a lo largo de los cinco años. ¿Pediría usted una tregua para el nuevo gobierno? Esperamos contar con el apoyo del Congreso, de todas las fuerzas que están ahí representadas incluidos los fujimoristas, porque estos temas son también para ellos prioritarios. No creo que ellos se opongan a que pongamos agua a todo el país o que no les importe el tema de la seguridad. Tenemos que meterle fuerza al tema de seguridad para que la ciudadanía camine tranquila por las calles. ¿Una tregua al pueblo? Al pueblo le pedimos apoyo y diálogo, y que sean parte de este trabajo también. Así como nosotros nos comprometemos a hacerlo, que se comprometa a tener una participación activa que nos permita saber cuáles son exactamente sus necesidades. Los analistas decían que esta segunda vuelta ha sido entre dos propuestas que en lo económico son muy parecidas, derecha versus derecha. ¿Van a hacer un gobierno de derecha? No, somos un gobierno de centro, definitivamente. No somos derecha contra derecha, yo creo que ahí hay un error. Creemos en una economía social de mercado, sí, no hay duda, pero una economía social de mercado donde el énfasis sea la atención directa a las necesidades de la población, pero no de manera clientelista. Me ha dicho que ya olvidó todo lo que le dijeron durante la campaña, pero parece que aquello de "miss Bagua" aún la persigue. (Voltea los ojos y sonríe) Es que, la verdad, ya lo he explicado mil veces y no tiene sentido volverlo a explicar... Es más, mis amigos awajún me siguen escribiendo y me cuentan que en Condorcanqui logramos más del 75 % de los votos. Hemos logrado tener una relación muy cordial y pronto los iré a visitar. Creo que eso es lo importante, que volvamos a reconciliar a nuestra sociedad y que no volvamos a cometer los errores, porque errores se cometen involuntariamente a veces. Nosotros tenemos un plan muy bueno, el adelanto social, que es el Estado llegando antes que cualquier inversión, porque con eso puedes definir y plantear soluciones y atender las necesidades cuanto antes. ¿Tiene amigos awajún? Tenemos amigos a partir de la presentación en el Brisas de Titicaca y se ha creado una relación. Realmente, la gente es muy amable y me han escrito, y nosotros tenemos un compromiso de tenerlos representados no solo para el tema de la interculturalidad, sino si creamos este ministerio de apoyo a las regiones, tenerlos incorporados también como parte de la agenda en ese ministerio.
