Ministerio de Trabajo permitió que tercerización fuera nuevamente ilimitada
Yerro. Indecopi estableció como barrera burocrática ilegal la limitación de la tercerización laboral porque el MTPE no presentó la apelación a tiempo.
- Indecopi sanciona a Plaza Vea con más de S/60.000 por no verificar identidad en compras con tarjeta de crédito no reconocidas
- Indecopi ordena a Oechsle retirar cláusula que limitaba a clientes a realizar cambios y devoluciones solo de productos nuevos y sellados
Luego de que el Indecopi publicó en el diario El Peruano la Resolución 270-2023, en la que deja sin efecto el DS 001-2022 —el cual limita la tercerización laboral—, las centrales de trabajadores solicitaron al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) que apele. Sin embargo, esto no será posible porque el plazo de apelación venció en marzo.
"La Resolución 270-2023, sobre la prohibición de tercerización laboral, dada en primera instancia, al no haber sido apelada por las partes en el plazo legal, quedó consentida a través de la Resolución 705-2023, habiéndose agotado así la vía administrativa," indicó el Indecopi a La República.
TE RECOMENDAMOS
REACTIVA PERÚ: MÁS DE S/3,500 MILLONES PERDIDOS | #ECONOW CON EDUARDO RECOBA
PUEDES VER: Subir el sueldo mínimo y recobrar la confianza, los temas que deben incluirse en el mensaje a la nación
Existen alrededor de 500 denuncias ante la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) respecto al DS 001. Aunque la mayoría está siendo declarada fundada y se les ha otorgado medida cautelar, el MTPE ha estado interponiendo recursos de apelación contra cada una, según el Estudio Echecopar.
Solo en el caso de la Resolución 270-2023 no se presentó la apelación a tiempo. Por tal motivo, es firme, ya que dicho documento tiene "efectos generales", es decir, aplica para todos, beneficia tanto a las empresas que presentaron una denuncia ante Indecopi por considerar al DS 001 barrera burocrática ilegal como a las que no tomaron ninguna acción, afirma el estudio de abogados.
En la página de consultas de expedientes de Indecopi, se observa que el MTPE fue notificado el 13 de febrero de 2023, pero la apelación recién se hizo el 14 de abril, cuando ya había culminado el plazo de 15 días hábiles. "Aun así, el MTPE ha formulado una queja por denegatoria de impugnación, pero llama la atención que, en un 'caso estandarte', el MTPE deje correr el plazo y luego presente una queja. Igual, es una resolución consentida", refiere el abogado laboralista Iván Bulnes.
Seguimiento de expedientes. Imagen: Indecopi
Cabe recordar que el DS 001 fue promovido y hecho oficial en la gestión de Betssy Chávez, pero el trámite de apelación debió realizarse durante el mandato de Alfonso Adrianzén Ojeda, quien ostentó el cargo de enero a abril de 2023. Mientras tanto, el actual ministro de Trabajo, Fernando Varela Bohórquez, no se ha pronunciado al respecto. Este diario consultó con su cartera en relación con la apelación, pero, al cierre de este informe, no se obtuvo respuesta.
CNT no llega a un acuerdo sobre su agenda
El último lunes se realizó una reunión de coordinación para establecer los puntos de la agenda de la próxima sesión del Consejo Nacional del Trabajo (CNT); sin embargo, no se llegó a un acuerdo y se suspendió dicho encuentro.
Los empresarios y el ministro buscaban colocar como temas prioritarios el DS 001 y el DS 014, pero las centrales de trabajadores planteaban que se vea el sueldo mínimo y el código de trabajo, que fueron los motivos principales para que este grupo de trabajo se vuelva a activar. Ninguna de las partes se puso de acuerdo, es por ello que se esperará una nueva convocatoria, según detalló Julio César Bazán, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores del Perú (CUT).
