Lambayeque: exigen explicaciones por archivamiento de presuntas irregularidades en COER
El consejero Manuel Huacchillo solicitó al procurador regional exponer sus descargos y acciones realizadas en el marco de la investigación por la aparente compra indebida de bienes de ayuda humanitaria por S/ 6 millones.
Mediante un oficio, el consejero Manuel Huacchillo Gonzáles solicitó al procurador público de Lambayeque, Luis Bazán Ciurlizza, explicaciones por el archivamiento temporal de las investigaciones por las presuntas irregularidades en la compra de bienes para ayuda humanitaria por parte del Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER), que suman casi S/ 6 millones.
En el documento, el fiscalizador indica que es vital que el funcionario detalle los motivos que han conllevado a esta acción que se visualiza en el portal del Sisgedo del Gobierno Regional de Lambayeque. Huacchillo Gonzáles precisa que dicha situación “es preocupante, dada las evidencias que se viene recolectando el Consejo Regional y las denuncias ante el Ministerio Público”.
“Se espera respuestas convincentes y gestiones efectivas en el proceso de investigación del caso COER Lambayeque, y no se repita la dejadez e ineptitud mostrada en otros casos emblemáticos”, manifestó el consejero regional mediante un pronunciamiento oficial remitido a La República.
Lambayeque: exigen explicaciones por archivamiento de presuntas irregularidades en COER
Como es de conocimiento público, la Fiscalía intervino de oficio por la denuncia de un lote de alimentos que licitó el Gobierno Regional de Lambayeque y que fueron entregados al COER, pero que no figuran en documentación oficial ni en los almacenes de la última entidad mencionada. Los proveedores involucrados exigen se les cancele los montos acordados previa licitación.
Al respecto, en un informe de finales de marzo, la Contraloría señaló que Cesar Urpeque Morales, exjefe del COER, realizó uso indebido del Sisgedo, correos y logos del Gobierno Regional para simular requerimientos a diferentes proveedores y ser atendidos con los productos. El ente de control agrega que esto se efectuó sin acreditar la finalidad pública de la compra y se vulneró la norma aplicable.