Dos investigados del caso Los Niños en nueva comisión para elegir al defensor del Pueblo

Al borde de la medianoche del jueves último, el Pleno del Congreso aprobó una lista incompleta de miembros de la nueva comisión para elegir al defensor del Pueblo. Dos de los congresistas designados son investigados por el presunto delito de organización criminal en el denominado caso Los Niños.

El tema no estaba en la agenda del Pleno. Sin embargo, por la noche, Fuerza Popular empezó a recolectar firmas de las bancadas para incorporarlo de manera célere.

Fue así que a las 10:05 p.m. ingresó por mesa de partes del Congreso el documento con las firmas de siete bancadas.

Los legisladores que firmaron para incorporar el tema de manera exprés en la agenda del Pleno fueron: Patricia Juárez (Fuerza Popular), Flavio Cruz (Perú Libre), Elvis Vergara (Acción Popular), Eduardo Salhuana (APP), Alex Paredes (Bloque Magisterial), Jorge Montoya (Renovación Popular) y Adriana Tudela (Avanza País).

Sobre la marcha, a las 11:33 p.m., el presidente del Congreso, José Williams, sometió a votación una nómina incompleta de integrantes de la nueva comisión para elegir al defensor.

De los nueve miembros, solo designaron a siete, debido a que Perú Libre y Perú Democrático con Podemos Perú aún no acreditaron a sus representantes.

Dos investigados

Entre los siete miembros de la nueva comisión, dos están comprendidos en la investigación que abrió la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, por el caso conocido como Los Niños.

Se trata de Elvis Vergara Mendoza (Acción Popular) y Paúl Gutiérrez Ticona (Bloque Magisterial). Ambos legisladores son investigados por los presuntos delitos de organización criminal y corrupción de funcionarios en la modalidad de tráfico de influencias agravado.

Sobre Elvis Vergara, la Fiscalía investiga las reuniones que tuvo en Palacio y en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, donde habría gestionado proyectos para su región. Asimismo, se le vinculó con una empresa, situación que es materia de corroboración.

En tanto, Gutiérrez Ticona se reunió con el expresidente Pedro Castillo el 29 de diciembre del 2021, junto con otros congresistas de izquierda. Según un colaborador, la cita habría sido para asegurar el apoyo en votos en contra de la vacancia, a cambio de favores, mediante designaciones de personas allegadas.

Los otros integrantes

A diferencia de las dos comisiones anteriores que ya fracasaron en la elección del defensor, Fuerza Popular ahora tendrá dos integrantes, debido a la proporcionalidad, por el número mayoritario de 24 legisladores.

El fujimorismo, entonces, estará representado por Arturo Alegría García (San Martín) y Eduardo Castillo Rivas (Piura).

A ellos se sumarán la legisladora representante del Callao Patricia Chirinos, del grupo Avanza País, y Alejandro Muñante, de Renovación Popular.

Un sétimo integrante será Idelso García Correa, de Alianza para el Progreso (APP), quien ya formó parte de la anterior comisión e incluso asumió la presidencia, en reemplazo del suspendido Freddy Díaz, tras la denuncia por violación sexual.

Una de las principales deficiencias, en la gestión de Idelso García, fue la falta de planificación y la improvisación con preguntas repetidas en la ronda final de las entrevistas con los postulantes invitados.

La bancada de Perú Libre eligió preliminarmente para la comisión especial a la arequipeña María Agüero, pero esta decisión no ha sido confirmada ante la Mesa Directa.

El noveno integrante debe ser definido entre los grupos Podemos Perú y Perú Democrático. Nieves Limachi, vocera de esta última bancada, sostuvo ayer que aún no tomaron una decisión sobre el tema.

De este modo, el Congreso enfrentará un tercer intento de elección del defensor, luego del fracaso de las comisiones anteriores que presidieron María Alva (Acción Popular) e Idelso García Correa (APP).

Reducción de votos para elección exprés

Luego de fracasar en dos ocasiones, el Congreso busca bajar la alta valla de los 87 votos para la elección del defensor.

Alejandro Muñante (RP) tramitó una iniciativa para reducir la cifra a 78 votos, mientras que Wilson Soto (AP) propone solo 66 votos.

Ningún congresista hace mención a criterios mínimos de meritocracia.