Congreso: Colegio de Tecnólogos rechaza creación del Colegio de Fisioterapeutas porque afectaría a 9.000 especialistas

El Consejo Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales del Perú y el Colegio de Tecnólogos Médicos expresaron su rechazo al proyecto de ley promovido en el Congreso para crear el Colegio Profesional de Terapeutas. Mediante un comunicado conjunto, los decanos Pedro Riega López y Waynner Sánchez García advirtieron que la iniciativa legislativa afectaría a más de 9.000 profesionales de la salud, en particular a los tecnólogos médicos especializados en terapia física y rehabilitación.

Las instituciones sostuvieron que la principal preocupación radica en que la creación de un Colegio de Fisioterapeutas supondría una alteración del sistema de salud pública y generaría una distorsión en el marco regulatorio de la profesión.

PUEDES VER: Debate presidencial 2026 EN VIVO: Equipos técnicos de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se enfrentarán esta noche

Explicaron que los profesionales de Tecnología Médica en la especialidad de Terapia Física y Rehabilitación ya se encuentran representados y colegiados en el Colegio de Tecnólogos Médicos del Perú. Asimismo, señalaron que las competencias de estos especialistas están debidamente reguladas mediante normas técnicas emitidas por el Ministerio de Salud y EsSalud.

En ese contexto, advirtieron que la eventual creación de un Colegio de Fisioterapeutas podría generar conflictos normativos y dificultades en la regulación del ejercicio profesional.

Además, recordaron que la Ley n.º 28456 establece expresamente que, para ejercer la Tecnología Médica en la especialidad de Terapia Física y Rehabilitación, es requisito estar inscrito en el Colegio de Tecnólogos Médicos del Perú.

Por ello, señalaron que quienes optaran por colegiarse en un eventual Colegio de Fisioterapeutas, que promueve el Congreso, no estarían habilitados para ejercer la tecnología médica en terapia física y rehabilitación. Del mismo modo, precisaron que dicha colegiatura no les permitiría acceder al Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud (Serums) ni desempeñarse profesionalmente bajo el marco legal vigente en el país.

En suma, los problemas que acarrearía esta norma serían la fragmentación del sistema de salud nacional, el debilitamiento institucional y la afectación directa a estudiantes, egresados y actuales y futuros tecnólogos médicos.

"La salud del Perú necesita instituciones fortalecidas, articuladas y orientadas al bienestar de la población. La tecnología médica es una de ellas", expresaron los decanos.

Colegio de Tecnólogos Médicos se pronuncia

En declaraciones a La República, el decano del Colegio de Tecnólogos Médicos del Perú, Waynner Sánchez García, defendió a su institución y precisó que esta agrupa a seis especialidades de las ciencias de la salud: radiología, optometría, terapia ocupacional, terapia del lenguaje, terapia física y rehabilitación, así como laboratorio clínico y anatomía patológica.

En ese sentido, Sánchez García señaló que en el Congreso se han presentado siete proyectos de ley orientados a la creación de un Colegio Profesional de Terapeutas. A su juicio, estas iniciativas tendrían como finalidad separar a los tecnólogos médicos de la especialidad de terapia física y rehabilitación del Colegio de Tecnólogos Médicos del Perú sin su consentimiento, lo que, advirtió, vulneraría sus derechos profesionales y su marco de representación institucional.

Asimismo, destacó que la Ley N.º 32004, Ley del Colegio de Tecnólogos Médicos del Perú, fue aprobada por el actual Congreso de la República. Según indicó, dicha norma establece que los profesionales de terapia física y rehabilitación deben estar colegiados en esa institución para ejercer su profesión, por lo que no corresponde su incorporación a otro colegio profesional.

Aseguró que el Ministerio de Salud sostuvo ante la Comisión de Educación del Parlamento que la iniciativa no es obligatoria ni mucho menos necesaria la creación del Colegio de Terapeutas.

El decano recordó la Ley 23536, que regula la carrera de los profesionales del sector salud, y cuestionó al Parlamento. "No hace caso al Minsa, a nadie; el dictamen llegó al Pleno, pero pidieron que regrese a comisión porque impacta en el sector salud".

“Existe colisión y choque con las leyes que regulan las profesiones de salud, existen conflictos no analizados con los sectores de salud; generaría un precedente peligroso. Se debilitaría la institucionalidad; afecta a los hospitales del Minsa, a EsSalud, a las clínicas privadas, a los contratos, a las FFAA y PNP, acotó.

Por esa razón, pidió que se llegue a un consenso en beneficio de la salud. Indicó que la Comisión de Salud debe votar a favor de la reconsideración para que se analice la situación antes de que sea demasiado tarde.