José María Balcázar es citado por inicio de juicio oral: si no se presenta será declarado reo contumaz

El 16 de junio de este año, José Marí Balcázar deberá presentarse de forma virtual en la audiencia de instalación de juicio oral en su contra por el presunto delito de apropiación ilícita común en agravio del Ilustre Colegio de Abogados (ICAL) de Lambayeque. En caso de inasistencia, será declarado reo contumaz y se ordenará su captura a nivel nacional.

La audiencia se realizará de forma virtual mediante el aplicativo Google Meet a las 10.00 a.m.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

En los citados también se incluye a Víctor Raúl Pariona, defensa legal de Balcázar; a la Fiscal Adjunta de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa de Chiclayo, Dora Hidalgo Rodríguez; y al representante del ICAL de Lambayeque.

También se cita en calidad de testigos a cinco personas dispuestas por el Ministerio Público y a una por la defensa del acusado.

La resolución añade que es "obligación de la representante del Ministerio Público coadyuvar en la localización y comparecencia de testigos y peritos que ha propuesto para el juicio oral".

Corte Superior de Lambayeque precisa que citación se determinó y notificó mucho antes de que Balcázar asumiera la presidencia

Así lo establece una resolución judicial del 25 de agosto del 2025, sobre la cual la Corte Superior de Justicia de Lambayeque especificó que fue válidamente notificada al acusado el 4 de septiembre de ese año.

Su precisión se debe a que, tras la designación de Balcázar en la presidencia, diversos medios de comunicación alertaron sobre esta citación. Por lo tanto, la institución judicial publicó una comunicado resaltando que tanto la citación a juicio oral como la notificación de la misma fueron dispuestas y ejecutadas con "anterioridad significativa" a la designación del acusado como jefe de Estado.

En ese sentido, confirmaron que "las actuaciones jurisdiccionales se desarrollan con estricta observancia del debido proceso".

Sobre el caso

La citación es parte de presuntas irregularidades durante el periodo en que Balcázar se desempeñó como decano del Colegio de Abogados de Lambayeque entre 2019 y 2022.

Según lo señalado por el ICAL Lambayeque a Balcázar "se le imputaron cargos éticos, civiles y penales, tales como la presunta apropiación de fondos de la institución, cambios de titularidad de cuentas bancarias, querellas, defraudación de persona jurídica y demás".

"En José María Balcázar Zelada, los agremiados depositaron su confianza para que dirigiera los destinos del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque, no sólo para representarnos como decano sino también para administrar correctamente nuestro patrimonio y fondos. Si embargo, a la fecha se niega a rendir cuentas de los gastos generados durante su gestión. Ello constituye una evidencia clara de que no cumple con el estándar ético moral y de integridad exigible para asumir la Presidencia del Congreso y, subsecuentemente, la Presidencia de la República de nuestra amada Patria", se lee.

ICAL Lambayeque rechaza postulación de José María Balcázar

Por este caso fue que el ICAL Lambayeque emitió un pronunciamiento público rechazando la designación de Balcázar Zelada como nuevo presidente del Perú.

La institución resaltó que producto de estos cuestionamientos, tras un proceso disciplinario el Consejo de Ética resolvió "expulsarlo definitivamente de la orden", "pronunciamiento que fue confirmado al resolver su apelación por el Tribunal de Honor del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque a través de la Resolución de Vista N°3, emitida el 2 de diciembre de 2024".