TC anuló el fallo de la JNJ que destituyó a Víctor Ticona: expresidente del Poder Judicial igual no podrá regresar

El Tribunal Constitucional (TC) determinó recientemente que la destitución de Víctor Lucas Ticona Postigo, expresidente del Poder Judicial y extitular del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), fue inconstitucional debido a la vulneración del debido proceso. A pesar de que el fallo del TC revoca la decisión de la JNJ, Ticona Postigo no podrá reincorporarse al Poder Judicial, ya que actualmente tiene 72 años, superando el límite de edad de 70 años establecido para ejercer el cargo. Pese a ello, el exmagistrado tendrá derecho a solicitar su jubilación y el pago retroactivo de los salarios que dejó de percibir durante el período de su destitución.

Ticona Postigo fue removido del cargo por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en 2021. Según la resolución, el procedimiento disciplinario inmediato aplicado por la JNJ no cumplió con la Ley Orgánica de la institución, pues su reglamento introdujo una modalidad de sanción que carecía de respaldo legal. Cabe señalar que su destitución del JNE estuvo vinculada a su presunto respaldo a César Hinostroza, exmagistrado y principal implicado en el caso 'Cuellos Blancos del Puerto'.

PUEDES VER: Dina Boluarte no fue operada de la nariz por Mario Cabani: audio de exasistenta revela otro cirujano y procedimientos estéticos

¿Cómo fue destituido Víctor Ticona?

En 2021, la JNJ decidió por unanimidad destituir al magistrado supremo Víctor Ticona Postigo, quien había presidido tanto la Corte Suprema y el Poder Judicial (2015-2016) como el JNE (2017-2020). La medida se basó en una falta grave cometida durante su gestión en el JNE, tras comprobarse que incurrió en intercambios de favores laborales con el exjuez supremo César Hinostroza Pariachi, actualmente prófugo de la justicia.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Las pruebas que sustentaron la destitución provienen de cinco grabaciones telefónicas obtenidas por la Fiscalía en el marco de la investigación sobre la red de corrupción 'Cuellos Blancos del Puerto'. En una de ellas, fechada el 15 de enero de 2018, Hinostroza solicitó a Ticona la renovación del contrato de Brian Rojas, hermano de la secretaria del magistrado supremo Aldo Figueroa, quien también fue destituido por la JNJ y ha sido beneficiado por una decisión reciente del TC.

PUEDES VER: Congreso promulga ley que restituye la detención preliminar en casos de no flagrancia

Ticona accedió a la petición y, días después, confirmó que Rojas había sido incorporado en la Unidad de Cobranza del JNE. Posteriormente, el 19 de enero del mismo año, Ticona llamó a Hinostroza para pedirle un favor a cambio: que el jefe de Recursos Humanos del Poder Judicial atendiera a su recomendada.

La consejera Imelda Tumialán, encargada entonces del caso, sostuvo que las acciones de Ticona evidenciaban una participación determinante en los hechos imputados, lo que justificaba su destitución. Argumentó además que aplicar una sanción menor generaría una percepción de impunidad. En su momento, votaron a favor de la destitución de Ticona Postigo los entonces concejeros de JNJ Henry Avila, Guillermo Thornberry, Aldo Vásquez, Antonio de la Haza y la ya mencionada Imelda Tumialán.

Otra decisión polémica del Tribunal Constitucional

El TC también revocó la destitución de Aldo Figueroa Navarro como juez supremo titular y ordenó su restitución en el cargo, argumentando que el procedimiento disciplinario llevado a cabo por la JNJ en 2021 careció de garantías procesales. Figueroa había sido separado de sus funciones tras ser vinculado a presuntas irregularidades en la designación de una magistrada en la Corte Superior de Justicia del Callao, también en el marco del caso ya mencionado de los 'Cuellos Blancos del Puerto'.

PUEDES VER: Dina Boluarte tiene 34 denuncias en su contra: fiscal de la Nación reveló situación judicial de la presidenta

Según el Tribunal Constitucional, la JNJ vulneró el debido proceso al imponer un procedimiento disciplinario inmediato sin realizar una investigación adecuada. Además, sostuvo que el artículo 72 de su reglamento contradice la Ley Orgánica y la Constitución, en una argumentación similar a la expuesta en el caso de Ticona. Esto, a pesar de que Figueroa ha sido mencionado en audios y testimonios que lo vinculan con presuntas irregularidades en el sistema judicial.

Al igual que Ticona, Figueroa ha sido señalado en investigaciones fiscales como parte de un grupo de jueces vinculados a la red de corrupción encabezada por César Hinostroza. En 2018, cuando el caso 'Cuellos Blancos del Puerto' salió a la luz, se difundieron grabaciones que evidenciaban su comunicación con otros implicados en el escándalo. No obstante, el TC argumentó que la JNJ impuso una sanción extrema sin un procedimiento adecuado, cuestionando la constitucionalidad de su normativa.

¡Sigue a La República en WhatsApp! Únete a nuestro canal desde tu celular y recibe las noticias más importantes de Perú y el mundo en tiempo real.