Ante la resolución del juez Ubaldo Callo, quien autorizo el viaje del expresidente Martín Vizcarra para pasar con su familia las fiestas navideñas del 24 al 31 de diciembre, el Ministerio Público solicito al Poder Judicial anular dicha autorización. En esa línea, el fiscal Germán Juárez Atoche sostiene que dicha resolución afecta la garantía del debido proceso, por ello solicita que se declare fundada la solicitud de nulidad.
"Ante la solicitud presentada por el Ministerio Público, se ha formulado la nulidad absoluta contra la Resolución N° 2004, que otorga la autorización de viaje solicitada por la parte, al considerar que afecta la garantía del debido proceso, el derecho de defensa del Ministerio Público como representante de la sociedad y la debida motivación de las resoluciones judiciales. Se pide que esta solicitud sea declarada fundada y que el proceso se retrotraiga hasta el momento en que se generó el vicio que determina la ineficacia del auto de autorización de viaje. Asimismo, se advierte que el Ministerio Público ha solicitado la realización de una audiencia para exponer sus argumentos y someter su pedido al contradictorio.", se lee en la resolución judicial.
Resolución Judicial N° 205. Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional. Foto: La República.
PUEDES VER: Procuraduría Ad Hoc solicita que Martín Vizcarra pague más de S/4 millones de reparación civil
Asimismo, al final del expediente, el juez Ubaldo Callo programó una audiencia virtual para el jueves 21 de noviembre a las 11:00 a.m., en la cual se evaluará la solicitud de nulidad con la participación de las partes involucradas, a fin de emitir una decisión al respecto.
Citación de audiencia virtual de nulidad. Foto: La República
El expresidente Martín Vizcarra podría beneficiarse de la Ley 32130, la cual transfiere la investigación preliminar a la Policía Nacional del Perú y modifica el Código Procesal Penal. Vizcarra ha solicitado al Poder Judicial el levantamiento de la restricción que le prohíbe salir de Lima sin autorización judicial, amparándose en la reforma al artículo 287, que establece límites temporales para las reglas de conducta similares a los plazos de prisión preventiva. En audiencia, Vizcarra expresó que las restricciones lo afectan en aspectos emocionales, familiares y políticos, considerando dichas decisiones como “arbitrarias”.
PUEDES VER: Delia Espinoza asume cargo de fiscal de la Nación sin presencia de Dina Boluarte y Congreso
El expresidente Martín Vizcarra enfrenta un juicio oral por presuntamente haber recibido 2.3 millones de soles en sobornos en los proyectos Lomas de Ilo y el Hospital de Moquegua, cuando era gobernador regional de Moquegua entre 2011 y 2014. La Procuraduría Ad Hoc para los casos Lava Jato y Odebrecht solicitó al Poder Judicial una reparación civil de más de 4.6 millones de soles. El representante de la Procuraduría, Carlos Fernández Muñoz, pide S/2.071.971 por el Proyecto Lomas de Ilo y S/2.600.000 por el Hospital de Moquegua, señalando que Vizcarra habría recibido pagos ilegales de la empresa ICCGSA. Colaboradores eficaces testificarán en el juicio sobre estos presuntos sobornos.